Portal biotechnologia.pl korzysta z Javascript. Włącz go w swojej przeglądarce, aby w pełni cieszyć się portalem. Nie wiesz jak? Kliknij tutaj.

Informacje

Europejski Sąd Genetyczny- nowe orzeczenie Trybunału w Strasburgu

Polska scena publiczna w okresie wakacyjnym zdominowana została przez dwa istotne tematy. Pod koniec czerwca ujrzała światło dzienne informacja o pomyśle karania za stosowanie metody In vitro. Z kolei finisz letniego okresu urlopowego to niekończące się dyskusje dotyczące afery związanej z działalnością firmy Amber Gold. Również pod koniec wakacji, a dokładnie 28 sierpnia, Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu (ETPCz) wydał wyrok w spr. Costa i Pavan przeciwko Włochom. Co ciekawe wyrok ten dotyczył procedury zapłodnienia pozaustrojowego, a więc tematu, którym Trybunał zajmował się ostatnio w przypadku sprawy R.R. przeciwko Polsce. Sam werdykt europejskich sędziów, czego się należało spodziewać spolaryzował pojawiające się w mediach opinie. Część osób uznała, że udało się w końcu doprowadzić do stanu, w którym to o biotechnologicznych możliwościach rozpoczęto rozmawiać w sposób profesjonalny, a nade wszystko zaczęto upominać się o należne człowiekowi prawo korzystania ze zdobyczy ww. gałęzi nauki. Z drugiej strony nadal pojawiają się głosy mówiące, że Trybunał w istocie zaprzeczył własnej działalności. Podkreślono bowiem, że sąd swym wyrokiem, jak to określił Tomasz Terlikowski z portalu Fronda.pl „wpisał się także w logikę hitlerowską, uznając, że prawnicy mają prawo decydować, kto jest, a kto nie jest człowiekiem, czyli kogo można, a kogo nie można zamordować w zgodzie z prawem”. Przywołana przez publicystę postać sędziów kieruje nas nieoczekiwanie w stronę afery Amber Gold. Przy okazji bowiem wyjaśniania okoliczności powstania owej para bankowej instytucji część dziennikarzy oraz polityków jawnie zaczęła zadawać pytania o zakres władzy, a także poziom wartości prezentowanych przez polskich sędziów, których decyzje doprowadziły do utworzenia firmy przez osobę oskarżoną o malwersacje finansowe. Postać sędziów pojawia się, jak widać również w przypadku sprawy Costa i Pavan przeciwko Włochom. Sędziowie ETPCz w swoim orzeczeniu zwrócili uwagę rządowi włoskiemu, że w odniesieniu do problematyki prenatalnej termin „dziecko” oraz „embrion” nie są pojęciami tożsamymi. Sprawa z całą pewnością przez pewien czas będzie wywoływać silne emocje. Dotyczy ona bowiem problemu, który odwołuje nas do zjawiska eugeniki. Co jednak ciekawe owo zjawisko może być tutaj rozpatrywane zarówno z pozycji rodziców, jak i dziecka. Cała sprawa ponadto pokazuje nam pojawienie się nowych zjawisk związanych z funkcjonowaniem sądów, coraz częściej podejmujących tematy z pogranicza biotechnologii oraz etyki. Zastanówmy się zatem, co w istocie postanowili europejscy mędrcy prawa? Przeczytaj również: Niepełnosprawna diagnoza- wokół nowego stanowiska Komitetu Bioetyki PAN Próbówka na kozetce, czyli psychiatryczne refleksje o metodzie in vitro.

Błażej Kmieciak, 13.09.2012, Tagi: bioetyka,

Bioetyka innowacyjna, czyli kilka słów o naszym nowym projekcie

Od kilkunastu miesięcy w ramach naszego portalu staramy się podejmować dyskusję na tematy związane z współczesnymi dylematami etycznymi, w szeroko pojętej biotechnologii. Większość obserwatorów życia publicznego zgodzi się zapewne z opinią mówiącą, iż spory bioetyczne okresowo dominują w przekazach medialnych. Bioetyka, zgodnie z definicjami ma być praktycznym spojrzeniem na teoretyczne propozycje dotyczące najistotniejszych problemów moralnych współczesnej biomedycyny. Praktycznie jednak rzecz ujmując owe teorie nie znajdują odzwierciedlenia w licznych inicjatywach praktycznych. Kończą się one bowiem na dyskusji eksperckiej, bądź też sprzeczce publicystyczno- akademickiej. W ramach naszego portalu postanowiliśmy podjąć konkretne działania, które wprowadzą konieczną nową jakość, do tej w istocie jałowej dyskusji. Działania te polegać będą na zapoczątkowaniu spotkań bioetyków, biotechnologów oraz menagerów biobiznesu. W wyniku powyższego liczymy, iż powstanie idea, w wyniku której z jednej strony bioetyce usłyszą głos praktyków starających się dla dobra człowieka „wydrzeć naturze jej tajemnice”. Z drugiej zaś strony wierzymy, że środowisko etyków będzie w stanie zarysować granice poza, którymi owo wydarcie będzie zwykłą destrukcją.

01.08.2012, Tagi: bioetyka,

Niepełnosprawna diagnoza- wokół nowego stanowiska Komitetu Bioetyki PAN

W połowie czerwca b. r. opublikowane zostało drugie stanowisko Komitetu Bioetyki PAN (KB). Jak zapewne część osób pamięta, pierwsza opinia spotkała się z żywym społecznym przyjęciem. Część osób z radością przyjęła wyrażenie przez bioetyczny komitet ekspertów pozytywnego stanowisko dotyczące zapłodnienia pozaustrojowego. Omawiana opinia była jednak także szeroko krytykowana. W licznych tekstach jakie na jej temat powstały zwracano uwagę, iż stanowi ona przykład upublicznienia całkowicie jednostronnego poglądu. Także na łamach naszego portalu zwracaliśmy uwagę, że omawiana Rada „zaskoczyła”, opowiadając się za najbardziej liberalnymi rozwiązaniami odnoszącymi się do „zwalczania problemu niepłodności”. Drugie stanowisko KB, w sposób bezpośredni powiązane jest z krótko przypomnianą powyżej opinią. Tym razem naukowcy skupili się na problemie preimplantacyjnej diagnostyki genetycznej. W tym miejscu pojawia się pytanie: czy warto omawiać podobne stanowiska, kolejnych zespołów eksperckich? Odpowiedź na powyższe pytanie, w pewnym sensie nasuwa się sama po przeczytaniu wszystkich opublikowanych do tej pory stanowisk. Pierwsze stanowisko wywołało poruszenie, także w środowisku bioetyków, w wielu wypadkach zaskoczonych, swoistym radykalizmem wyrażonym w powyższej opinii. Przykład drugiego stanowiska kieruje nas w nieco inną przestrzeń. Otóż omawiana opinia wyrażona została przez większą część członków Komitetu, a nie jak w pierwszym przypadku ledwo połowę osób wchodzących w skład omawianej tu Rady. Ponadto, do drugiego stanowiska, co niezwykle istotne dla debaty publicznej dołączone zostały cztery zdania odrębne, zdania, które z racji na ich wagę nie mogą być przemilczane. Ukażmy zatem do jakich wniosków doszedł w wyniku głosowania Komitet. Bazując na zdaniach odrębnych, postarajmy się również podjąć dyskusję z omawianą Radą, dyskusję do której jej przewodniczący zachęcał już w chwili zainicjowania jej działań, dokładnie rok temu.

Błażej Kmieciak, 29.06.2012, Tagi: bioetyka,

Próbówka na kozetce, czyli psychiatryczne refleksje o metodzie in vitro.

Czy temat zapłodnienia pozaustrojowego może kojarzyć się z psychiatrią? Niejednokrotnie zwolennicy oraz przeciwnicy wspomnianej metody odsyłali się wzajemnie do lekarzy ww. specjalności uznając stawiane w dyskusji argumenty za sprzeczne z logicznym myśleniem. Myśląc o aspektach psychologicznych stosowania metody In vitro najczęściej kierujemy się w stronę ewentualnych powikłań jakie w omawianej sferze mogą pojawić się w trakcie, długotrwałego procesu starania się o potomstwo. Nawet w Wikipedii odnaleźć możemy zapisy zwracające uwagę na istniejące ryzyko wystąpienia powikłań w zakresie funkcjonowania stanu emocjonalnego, przede wszystkim kobiety starającej się o zajście w ciąże. W 2009r. do omawianej dyskusji dołączony został wątek, który zyskał zainteresowanie nie tylko bioetyków zastanawiających się nad granicami rozwoju idei prawa reprodukcyjnego. We wspomnianym czasie przez w Stany Zjednoczone przetoczyła się debata dotycząca możliwości odmówienia kobiecie poddania się procedurze zapłodnienia pozaustrojowego w chwili, w której istnieją podejrzenia, iż jej silne pragnienie posiadania potomstwa wzmacniane jest przez współwystępujące zaburzenie psychiczne. Cała sprawa związana byłą z przyjściem na świat dzięki metodzie In vitro ośmioraczków, których matką byłą Nadya Suleman, która była już wówczas matką sześciorga dzieci również poczętych omawianą metodą. Sprawie pikanterii dodawał fakt, iż osoba ta jak powszechnie uznano wykazywała wyraźnie objawy niedojrzałości emocjonalnej. Powszechnie uznano, iż świadome oraz celowe dążenie do poczęcia, a następnie urodzenia ósemki dzieci, w sytuacji samotnego wychowywania szóstki „starszych pociech” uznać należy za objaw wyraźnych zaburzeń psychicznych. Opisane powyżej perspektywy psychologiczne kierują nas w stronę kilku pytań. Na wstępie warto się zastanowić, czy przekazywane przez część mediów informacje o zgubnym dla ludzkiej psychiki wpływie In vitro uznać należy za fakt, mit, czy też po prostu jeden z wielu przemijających objawów? Z drugiej jednak strony obserwując sytuację Pani Suleman warto rozważyć, czy dostęp do metody zapłodnienia pozaustrojowego powinien być ograniczony do osób legitymujących się nie tylko dobrym stanem zdrowia fizycznego, ale również psychicznego? Czy tego typu ograniczenie nie jest jednak dyskryminacją? Może jest wręcz przykładem myślenia eugenicznego?

08.06.2012, Tagi: bioetyka,

Farmaceutyczna klauzula sumienia- reaktywacja czy też rewolucja?

Farmaceuci znów zabrali głos! Tak można podsumować inicjatywę poparcia wniosku o wprowadzenie w polskim prawie zasady przyznającej pracownikom aptek prawo do powoływania się w swojej pracy na klauzulę sumienia. W połowie kwietnia 2012r. dyskusje dotyczące powyższego tematu na nowo odżyły z racji na zapowiedź posła PO Jacka Żalka, który zapowiedział, iż zamierza złożyć w sejmie projekt nowelizacji ustawy- Prawo Farmaceutyczne, co istotne projekt, który uwzględniał będzie postulaty dotyczące wspomnianej klauzuli wysuwane przez, przede wszystkim Stowarzyszenia Farmaceutów Katolickich. Co ciekawe miesiąc później w jednej ze świdnickich aptek farmaceuta nie zrealizował recepty na preparat antykoncepcyjny powołując się przy tym na właśnie wspomnianą klauzulę. Warto w tym miejscu zwrócić uwagę, iż dyskusja dotycząca omawianego tematu obecna jest w polskiej przestrzeni publicznej od lutego 2011r. W tym miejscu warto zastanowić się, czy dyskusja ta posiada jakikolwiek sens? W komentarzach dotyczących omawianego tematu spotkać się można najczęściej z rezerwą. Wyraźnie widać, iż środowiska medyczne, a także większa część środowisk politycznych jest w pewnym sensie zmęczona debatami światopoglądowymi. W opiniach dotyczących powyższego zagadnienia spotkać się można z uwagami, które uznają iż pojawienie się możliwości powołania się przez farmaceutę na swoje sumienie doprowadzi do istotnej, a nade wszystko niebezpiecznej rewolucji w systemie ochrony zdrowia. Z kolei zwolennicy omawianych propozycji uważają, że zmiany te prowadzić będą do pożądanej reaktywacji farmaceutów. Owa reaktywacja dotyczy przede wszystko świadomości własnych praw, w tym prawa do wyrażenia sprzeciwu sumienia, w chwili, w której to dostrzegam, iż moje wartości są bagatelizowane lub też wyśmiewane. Któż zatem ma racje, czy farmaceuci istotnie znajdują się w swoistym Matrixie, z którego mają prawo się wyswobodzić ? By odpowiedzieć na postawione pytania cofnijmy się do opisywanej na naszym portalu rzeczywistości z lutego 2011r,

23.05.2012, Tagi: bioetyka,

Banki komórek jajowych, banki kobiecego mleka- refleksje o nowej ekonomii

Banki żeńskich komórek rozrodczych są w Polsce zjawiskiem nowym. Do tej pory, w pewnym sensie „przyzwyczailiśmy” się do istnienia banków nasienia, a więc męskich odpowiedników podobnych ośrodków. Na początku kwietnia 2012r. powstał w Łodzi pierwszy oficjalnie działający bank komórek jajowych, którego głównym celem jest wsparcie osób starających się o poczęcie własnego dziecka. Drugim, już mniej formalnym celem działania omawianego ośrodka jest przerwanie zmowy milczenia, która doprowadziła do dynamicznego rozwoju podziemia, w którym to bez problemu można zakupić żeńskie komórki rozrodcze. Co ciekawe miesiąc wcześniej w Warszawie, po kilkuletnich staraniach powstał pierwszy w Polsce bank kobiecego mleka. Również w tym przypadku twórcy owego banku uważają, że należy przerwać internetowe praktyki, które powodują, iż bez trudu można zakupić, niestety nie przebadane wcześniej mleko matki. Głównym celem działania omawianych banków jest jednak nade wszystko wsparcie wcześniaków, które w sposób szczególny potrzebują naturalnego mleka w pierwszych dniach swojego życia. W przypadku obydwu banków mamy do czynienia z nowym rodzajem „dawstwa”. Zarówno w pierwszym, jak i drugim przypadku kobiety w sposób jasny zwracają uwagę, iż oddają to „czym natura obdarzyła je w nadmiarze”. Czy jednak sytuacje te są rzeczywiście takie same? Czy w obydwu przypadkach motywacja dawczyń jest taka sama? Czy konsekwencje takich działań są podobne, czy też powstanie omawianych banków łączy się z pojawieniem się zupełnie dwóch odmiennych ekonomii?

10.05.2012, Tagi: bioetyka,

Komitet Bioetyki przy Prezydium PAN- Rada zaskoczyła!

W potocznym rozumieniu słowo „zaskoczyć” oznacza to samo, co zadziwić. W odniesieniu jednak do procesu działania, słowo to używane jest na określenie niespodziewanego rozpoczęcia pracy przez np. mechaniczne urządzenie. (silnik zaskoczył!). Przywołane powyżej sformułowania w doskonały sposób pasują do zdefiniowania inicjatyw podejmowanych przez Komitet Bioetyki przy Prezydium PAN. Oto bowiem, w połowie marca b.r. Komitet upublicznił swoje pierwsze stanowisko dotyczące „etycznych problemów medycyny reprodukcyjnej i genetyki klinicznej oraz konieczności ich regulacji prawnej”. Dokument ten stanowi de facto formę, za pomocą której omawiane gremium przedstawia się szerszej opinii publicznej (Komitet zaskoczył). Zagłębiając się w lekturę ww. stanowiska dojść jednak możemy do wniosku, iż Komitet zaskakuje także w bardziej tradycyjnym rozumieniu owego słowa. Przywołana opinia stanowi w swej istocie realizację liberalnych marzeń bioetycznych. Jest to zaskakujące, gdyż , myśląc o tak szacownej „Radzie Mędrców” trudno wyzbyć się pragnienia, w którym oczekujemy, iż ogłaszane komunikaty będą posiadały charakter, jak najbardziej obiektywny oraz w miarę możliwości wypośrodkowany. Ogłoszone przez Komitet pierwsze w swej historii oficjalne stanowisko zdaniem pierwszych komentatorów nie posiada żadnej z powyższych cech. Postarajmy się zatem dokładniej ukazać, co omawiane, szacowne grono bioetyczne zaprezentowało w swym dokumencie. Wpierw, wypada jednak nieco dokładniej przedstawić omawiany Komitet, Komitet, który z całą pewnością odgrywać będzie istotną rolę na „polskiej scenie bioetycznej”.

27.04.2012, Tagi: bioetyka,

Blaski i cienie Konwencji Bioetycznej

Początek bieżącego roku posiada w Polsce wyraźnie bioetyczny charakter. Oto bowiem już 3 marca premier Donald Tusk oświadczył, iż nie dostrzega istotnych przeszkód, które uniemożliwiałyby ratyfikację Europejskiej Konwencji Bioetycznej (EKB). Niespełna dwa tygodnia później Komitet Bioetyki przy Prezydium PAN wydał pierwsze w tym roku sprawozdanie „w sprawie etycznych problemów medycyny reprodukcyjnej i genetyki klinicznej oraz konieczności ich regulacji prawnej”. Z kolei na początku kwietnia minęło dokładnie 15 lat od chwili, gdy wspomniana powyżej Konwencja została otwarta do podpisu. Warto wspomnieć ponadto, że 7 maja obchodzić będziemy trzynastą rocznicę podpisania przez Polskę omawianej Konwencji Bioetycznej. Obserwując polską dyskusję bioetyczną w znacznej większości spotkać się możemy z pozytywnymi opiniami dotyczącymi Konwencji. Już na początku XXI. Przedstawiciele zarówno prawej, jak i lewej strony sceny polityczno- naukowej podkreślali, iż Polska, jak najszybciej winna ratyfikować omawiany dokument. W ostatnim jednak czasie pojawiły się głosy krytyczne zwracające uwagę, iż Konwencja posiada zbyt ogólny charakter. Ponadto część komentatorów uznała, że akceptacja przez EKB procedury zapłodnienia pozaustrojowego oraz brak uregulowania tak ważnych kwestii, jak aborcja oraz eutanazja powoduje, iż należy rozważyć zasadność przenoszenia postanowień Konwencji do prawa krajowego. Zastanówmy się zatem czym tak naprawdę jest powyższa bioetyczna konstytucja? Rozważmy ponadto, czy istotnie warto by Polska, jak najszybciej ją ratyfikowała, czy też odpowiedniejsze będzie stworzenie od podstaw spójnego lokalnego prawa bioetycznego?

16.04.2012, Tagi: bioetyka,

Bioetyczne think tanki są w Polsce niepotrzebne?

W szeroko rozumianej debacie społecznej zagadnienia biotechnologiczne zajmują coraz więcej miejsca. Tematy takie, jak: zastosowanie GMO ,badania na komórkach macierzystych, czy też zapłodnienie pozaustrojowe stosunkowo często pojawiają się serwisach medialnych. Gdy jednak spojrzymy na zakres tematyczny przekazywanych przez media informacji dojść możemy do wniosku, iż omawianym prezentacjom najczęściej towarzyszy postawienie przez redaktorów pytań o charakterze etycznym. Próba odpowiedzi na postawione pytania, udzielana często przez osoby nie posiadające pogłębionej wiedzy eksperckiej prowadzi do powstania społecznych haseł, które wywołując powszechny lęk, najczęściej mają niewiele wspólnego z prawdą. Taka sytuacja występuje dla przykładu w momencie podejmowania dyskusji na temat genetycznie modyfikowanej żywności, określanej przez wielu jako „technologia zła”, czy też w chwili, w której to dochodzi do kolejnej debaty na temat In vitro, które pomimo istnienia wielu słusznych zastrzeżeń dotyczących jego stosowania, niesprawiedliwie określane jest mianem wyrafinowanej aborcji. Obserwując zatem zainteresowanie eksperckich organizacji tematem biotechnologii, być może warto, zwłaszcza w polskich realiach owo zainteresowanie w części przekierować na zagadnienie współczesnych problemów bioetycznych? Być może warto podjąć w Polsce działania zmierzające do powstania eksperckiego i niezależnego ośrodka bioetycznego?

10.03.2012, Tagi: bioetyka,

Preparaty przeciwpsychotyczne depot- walka o piękny umysł, czy też przerwanie magicznej lekcji muzyki?

Niezwykła psychiatria Psychiatria jest z pewnością dla wielu osób jedną z najbardziej tajemniczych specjalności medycznych. Wielkie szpitale, niecodzienne zachowania pacjentów oraz leki, których działanie często kojarzyć się może z posągową postacią powodują, iż nad omawianą dyscypliną także na początku XXI w. wciąż krążą legendy, nie zawsze mające wiele wspólnego z prawdą. Wspomniane powyżej zagadnienie leków psychotropowych zasługuje na szczególną uwagę. W licznych dyskusjach często porusza się temat sytuacji obecnej psychiatrii, czy też stanu przestrzegania praw osób chorych psychicznie. Bardzo rzadko wspomina się jednak o wyjątkowej złożoności jaka towarzyszy psychofarmakologicznej terapii. W czym się objawia owa złożoność? Załóżmy, iż wynaleziono lek, który powoduje całkowite wyleczenie pacjenta chorego na cukrzyce. Dodajmy, iż działanie owego leku gwarantuje, że cukrzyca nigdy nie powróci. Przyjmijmy teraz, że w pewnym laboratorium wynaleziono preparat, który na stałe zwalcza wszelkie objawy psychozy. Pacjent staje się osobą całkowicie zdrową psychicznie, posiada gwarancje, iż nigdy nie doświadczy omamów oraz urojeń. Na pierwszy rzut oka sytuacje te są identyczne. Opinia taka nie jest jednak w pełni prawdziwa. Trwałe wyleczenie pacjenta z cukrzycy w żaden sposób nie zmieni z pewnością „złożoności jego osoby”. Nie wpływa to na modyfikacje jego charakteru, umiejętności fizycznych, zdolności intelektualnych itd. Z kolei trwała zmiana (nawet pozytywna) psychiki człowieka będzie miała z pewnością zupełnie inne konsekwencje. Wraz ze zwalczeniem objawów psychotycznych pacjent jednocześnie utraci pewne elementy swojej własnej sfery psychicznej (wolicjonalnej, emocjonalnej i behawioralnej) elementy, z którymi w określony sposób mógł się utożsamiać, które ponadto mogły być bardzo istotne dla jego codziennego funkcjonowania. Czy wizja ta jest jedynie futurologiczną dywagacją? Jak się okazuje nie w pełni. Od pewnego bowiem czasu, wraz z pojawieniem się w psychiatrii tzw. leków nowej generacji możemy zaobserwować popularność tzw. preparatów depot, a więc leków, których jedna dawka może działać w organizmie pacjenta nawet przez cztery tygodnie. Czy obecnie mamy zatem do czynienia z farmakologicznym sukcesem, czy też jesteśmy świadkami pojawienia się nowej „psychowładzy”.

21.02.2012, Tagi: bioetyka,

In vitro w Sejmie, in vitro w miastach

Koniec poprzedniej kadencji Sejmu, jak pamiętamy nie przyniósł żadnego rozstrzygnięcia w kwestii uchwalenia w Polsce spójnych regulacji dotyczących bioetyki. Pod koniec sierpnia oraz na początku września 2011r. usłyszeć można było, iż sejmowe komisje: polityki społecznej i rodziny oraz zdrowia, w lipcu ubiegłego roku zarekomendowały do dalszych prac sejmowych projekt dotyczący zapłodnienia pozaustrojowego firmowany przez posła Marka Balickiego. Co istotne projekt ten przez wszystkich ekspertów okrzyknięty został mianem najbardziej liberalnego. Jego głównym założeniem, jak pamiętamy było szerokie udostępnienie możliwości stosowania w Polsce programu in vitro, bez ograniczeń związanych z wiekiem czy też stanem cywilnym. Projekt ten ponadto zezwalał na kriokonserwację oraz niszczenie zarodków za zgodą ich genetycznych rodziców. Zarówno powyższa propozycja, jak i projekt ustawy o utworzeniu Polskiej Rady Bioetycznej nie zostały podjęte w dalszych pracach sejmowych.

12.02.2012, Tagi: bioetyka,

Jaki kierunek właściwy dla bioetyki?

03.10.2011, Tagi: bioetyka,

Bioetyczne zakończenie kadencji Sejmu- krótka analiza.

W dniu 31 sierpnia 2011 r. polski parlament odrzucił dwa, całkowicie różne projekty ustaw regulujących kwestię aborcji. Pierwszy z nich zgłoszony został przez Fundację pro- prawo do życia i dotyczył całkowitego zakazu aborcji w Polsce. Drugi, zgłoszony przez klub parlamentarny SLD zakładał z kolei liberalizację polskich przepisów dotyczących przerwania ciąży. Choć w mediach dość wyraźnie słychać było pogląd mówiący, iż oba „ustawowe pomysły” nie mają żadnych szans to jednak debata aborcyjna miała wyraźnie emocjonujący przebieg. Co ciekawe, choć szósta kadencja sejmu dobiega końca, widać, iż w dalszym ciągu tematy bioetyczne będą żywe w polskim parlamencie.

02.09.2011, Tagi: bioetyka,

Rzecznicy ds. etyki, czy są potrzebni?

Ponad pół roku temu w dniu 16 marca 2011 r. w siedzibie Fundacji Batorego doszło do niezwykle istotnego spotkania. W owym dniu przedstawiciele Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej Wyrobów Medycznych POLMED wraz z Naczelną Izbą Lekarską zdecydowali o powstaniu projektu MedKompas Poland. Głównym założeniem wspomnianego projektu jest wdrażanie oraz promowanie wysokich standardów etycznych w zakresie współpracy pracowników ochrony zdrowia oraz przedstawicieli przemysłu farmaceutycznego,. W ramach powyższych działań powstał pomysł powołania w szpitalach rzeczników ds. etyki. Będą nimi oddelegowani przez władze danej placówki lekarze, pielęgniarki lub też prawnicy, którzy stanowić będą wsparcie w sytuacjach, w których to medyk będzie miał wątpliwość, co do etycznych aspektów relacji z np. przedstawicielem medycznym. W chwili obecnej trwają pierwsze szkolenia dotyczące wspomnianych zagadnień. Mając na uwadze ogromne znaczenia jakie posiada kształtowanie standardów etycznych w ww. relacjach postarajmy się ukazać szczegółowe założenia projektu MedKompas Poland. Postarajmy się odpowiedzieć również na pytanie: czy proponowana formuła spełni swoje założenia?

26.08.2011, Tagi: bioetyka,

Październikowe Konferencje Bioetyczne

W październiku b. r. Kraków kolejny raz zaprasza osoby zainteresowane bioetyką oraz prawem- medycznym na kilka ciekawych spotkań poruszających powyższą tematykę. Jak już prezentowane było na portalu biotechnologia.pl w dniach 21-22 października 2011 Polskie Towarzystwo Bioetyczne, Polskie Towarzystwo Genetyki Człowieka, Interdyscyplinarne Centrum Etyki oraz Instytut Filozofii UJ zapraszają na konferencję pt Etyczne aspekty badań klinicznych. W połowie jednak tego samego miesiąca w stolicy Małopolski organizowane są ponadto dwa spotkania mogące spotkać się z zainteresowaniem zarówno lekarzy, jak i prawników czy też filozofów.

20.08.2011, Tagi: bioetyka,

Wokół dyskusji aborcyjnej

W dniu 1 lipca b. r. posłowie zdecydowali o skierowaniu do komisji sejmowej projektu ustawy zakazującej wykonywania w Polsce aborcji. Powszechnie wiadomo, iż temat ten zawsze wzbudza liczne społeczne emocje. W tym wypadku wystąpiły one ze zdwojoną siłą, przede wszystkim z racji na dwa zjawiska. Po pierwsze działania zorganizowane przez Fundację Pro mają miejsce tuż przed wyborami parlamentarnymi. Po drugie ww. projekt wprowadza całkowity zakaz wykonywania zabiegów przerywania ciąży. W tym miejscu naturalnie pojawia się pytanie: co w sytuacji, gdy rozwijająca się ciąża może wprost prowadzić do śmierci kobiety ciężarnej? Dyskusje jakie odbyły się po lipcowym posiedzeniu sejmu w sposób wyraźny ukazują nam, iż kompromis aborcyjny powoduje utrzymywanie się trzech stron sporu: zwolenników aborcji, przeciwników aborcji oraz rzeczników zachowania obecnego status quo. Niezwykłe zdziwienie budzi jednak nowe zjawisko w polskiej debacie aborcyjnej. Mowa tu bowiem o wewnętrznym podziale przeciwników aborcji, w sposób niewątpliwie merytoryczny ukazujących wady omawianego projektu.

12.08.2011, Tagi: bioetyka,

Raport- Polska Edukacja Bioetyczna

Pod koniec kwietnia b. r. ruszyły pierwsze procesy rekrutacyjne na studia podyplomowe. Wśród ofert edukacyjnych coraz większą popularnością cieszą się podyplomowe studia bioetyczne. W Polsce w chwili obecnej cztery uczelnie prowadzą studia podyplomowe kształcące specjalistów w ww. specjalności. Ponadto jedna z uczelni od kilku lat oferuje podyplomowe studia z zakresu praw pacjenta. Proponowana analiza ma na celu ukazanie głównych kierunków polskiej edukacji bioetycznej. Ukazanie powyższego zjawiska umożliwi sformułowanie edukacyjnych postulatów istotnych dla polskiego środowiska bioetycznego. Proponowana analiza przebiegać będzie po przez ukazanie specyfiki kształcenia na studiach bioetycznych w zależności od poszczególnego ośrodka akademickiego.

21.06.2011, Tagi: bioetyka,

Badania prenatalne, a klauzula sumienia, czyli sprawa R.R. przeciwko Polsce

W dniu 26 maja b. r. Europejski Trybunał Praw Człowieka (dalej Trybunał) wydał wyrok w sprawie R.R. przeciwko Polsce. Trybunał orzekł, iż Polska naruszyła art. 3 (zakaz tortur) oraz art. 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego) Konwencji po przez uniemożliwienie Pani R dokonania badań prenatalnych. Jak podkreśla zaangażowana w sprawę Irmina Kotiuk Trybunał oceniając zachowanie polskich medyków orzekł, że „Powoływanie się lekarzy na klauzulę sumienia nie może stanowić bariery w dostępie do usług medycznych gwarantowanych przez prawo.” Powyższe orzeczenie spowodowało, iż na nowo w naszym kraju powróciły dyskusje dotyczące relacji pomiędzy zagwarantowanymi w ustawach prawach pacjenta, a prawem personelu medycznego do niepodejmowania sprzecznych z jego sumieniem działań. Przeanalizujmy zatem, czy strasburdzki Trybunał miał podstawy do wyrażenia ww. osądu?

17.06.2011, Tagi: bioetyka,

Wołanie o śmierć

W ostatnim czasie do polskiej debaty publicznej na nowo powrócił temat eutanazji. Sytuacja ta spowodowana została kolejnym już dramatycznym apelem Pani Barbary Jackiewicz proszącej sąd o możliwość dokonania eutanazji na swoim synu Krzysztofie, który od 24 lat funkcjonuje w stanie uniemożliwiającym jakąkolwiek samodzielną egzystencję. Poza pojawieniem się po raz kolejny emocjonującego wielu wątku „dobrej śmierci” w całej sprawie wystąpiło wiele istotnych nieścisłości. Z jednej bowiem strony media donoszą, iż pacjent znajduje się w stanie wegetatywnym, z drugiej zaś strony mama Pana Krzysztofa podkreśla, iż syn przechodząc kolejne zabiegi medyczne doświadcza nieopisanego cierpienia fizycznego. W tym miejscu zatem ustalmy o co de facto prosi sąd pani Jackiewicz. Bazując na tym konkretnym przypadku postarajmy się ukazać szerokorozumiane konsekwencje poszczególnych scenariuszy jakie zaistnieć mogą w powyższej sytuacji.

15.06.2011, Tagi: bioetyka,

Krótka historia eutanazji

W ostatnim czasie polskie media zaczęły głośno zwracać uwagę na konieczność rozpoczęcia w Polsce „poważnej debaty” dotyczącej eutanazji. Bodźcem do pojawienia się przywołanego stwierdzenia było ukazanie się w krajowej prasie dramatycznego apelu Pani Barbary Jackiewicz, matki Krzysztofa Jackeiewicza, który od ponad dwudziestu lat znajduje się w stanie śpiączki. Opis dramatycznych zmagań ww. osoby oraz kierowanie próśb o zgodę na dokonanie na synu eutanazji spowodowało, iż na nowo zaczęto formułować tezę mówiącą, iż polskie prawodawstwo powinno dopuszczać możliwość „skrócenia cierpień osoby długotrwale doświadczającej niemożliwego do ustąpienia bólu”. W analizach proponowanych czytelnikom rzadko jednak zwraca się uwagę na to czym jest eutanazja, a nade wszystko jaką historię posiada omawiane działanie. Poniżej spróbujmy zatem prześledzić historyczną drogę eutanazji, jaka wiodła od starożytnej Grecji do nazistowskich Niemiec. Poniższa analiza pozwoli na dokonanie w dalszych publikacjach głębszego spojrzenia na eutanazję uznawaną przez jednych za morderstwo, a przez innych z kolei za najwyższa formę ludzkiego miłosierdzia.

13.06.2011, Tagi: bioetyka,

<Kwiecień 2025>

pn	wt	śr	cz	pt	sb	nd
31 SZKOLENIE \| Czystość i higiena domu w behawiorystce zwierząt domowych \| TYLKO 480 zł 2025-03-31 do 2025-03-31	1	2 CEBioForum 2025 2025-04-02 do 2025-04-03	3	4 Produkty lecznicze – import od A do Z (import równoległy, import, import docelowy) 2025-04-04 do 2025-04-04 III Interkontynentalna Konferencja IAM 2025-04-04 do 2025-04-05	5	6
7 SZKOLENIE ONLINE \| Recepturowanie kosmetyków kolorowych – aspekty praktyczne \| TYLKO 580 zł do 26.03 2025-04-07 do 2025-04-07 Advancements of Microbiology: The relevance of microbes in tackling threats to health and the environment 2025-04-07 do 2025-04-09	8	9 SZKOLENIE ONLINE \| Kosmetyki dla zwierząt – projektowanie i wdrożenie na rynek \| TYLKO 520 zł do 25.03 2025-04-09 do 2025-04-09	10 Skuteczne mycie i dezynfekcja w produkcji farmaceutycznej 2025-04-10 do 2025-04-10	11	12	13
14 VI Międzynarodowy Szczyt Klimatyczny TOGETAIR 2025-04-14 do 2025-04-14 WEBINAR \| Obowiązki importerów i dystrybutorów wyrobów medycznych 2025-04-14 do 2025-04-14	15 Lek a wyrób medyczny – kluczowe różnice i regulacje 2025-04-15 do 2025-04-15	16 Opracowanie dokumentacji technicznej dla suplementu diety 2025-04-16 do 2025-04-16	17 SZKOLENIE \| Aromaterapia w behawiorystce zwierząt domowych \| Tylko 480 zł 2025-04-17 do 2025-04-17	18	19	20
21	22 SZKOLENI ONLINE \| Aspekty formalne i praktyczne uruchamiania Zakładu Inżynierii Genetycznej 2025-04-22 do 2025-04-22	23 SZKOLENIE ONLINE \| Bezpieczne stosowanie kosmetyków – znaczenie PAO i czasu trwałości 2025-04-23 do 2025-04-23	24 Webinar \| Podstawy perfumerii 2025-04-24 do 2025-04-24	25 SZKOLENIE \| Oznakowanie suplementów diety w praktyce - podstawy prawne i ich interpretacja 2025-04-25 do 2025-04-25	26	27
28	29 Wzorcowanie i kwalifikacja wag 2025-04-29 do 2025-04-29	30 SZKOLENIE ONLINE \| Komunikacja między działem R&D a biznesem: jak tłumaczyć naukę na język rynku? 2025-04-30 do 2025-04-30	1	2	3	4

e-Kwartalnik portalu Biotechnologia.pl 1/2025

e-Kwartalnik portalu Biotechnologia.pl 1/2025

Pobierz bezpłatny e-Kwartalnik Biotechnologia.pl Więcej informacji: malgorzata.ges@biotechnologia.pl