Biotechnologia.pl
łączymy wszystkie strony biobiznesu

Informacje

31.05.2013, Tagi: bioetyka,
27.05.2013, Tagi: bioetyka,
24.05.2013, Tagi: bioetyka,
17.05.2013, Tagi: bioetyka,
AnGENlina i jej rak
W przekazywaniu informacji dotyczących operacji wykonywanych przez gwiazdy show biznesu wyspecjalizowali się dziennikarze, którzy swoją działalność opierają na instytucji plotki. Gdy Angelina Jolie ogłosiła publicznie informację dotyczącą dokonania obustronnej mastektomii piersi okazało się, iż podobnym tematem zainteresowały się nie tylko tabloidowe serwisy, ale również media dbające o reputację i związaną z nią rzetelność przekazu. W ciągu jednego dnia w Polsce słowo „piersi” wymienione zostało przez wszystkie przypadki. Szczęśliwie jednak dla całej sprawy równie często powtarzane było pojęcie testów genetycznych. Główna bohaterka Tomb Raidera z całą pewnością kolejny raz zaskoczyła, zszokowała oraz zadziwiła. Okazuje się nagle, że młoda gwiazda, jakże często utożsamiana z symbolem seksu decyduje się na radykalny krok, tak immanentnie kojarzący się z wyglądem oraz tożsamością kobiety. Rzadko się zdarza przy podobnej okazji, że głos w „chirurgiczno-plastycznej” sprawie zaczynają zabierać nie tylko lekarze przeprowadzający podobne operacje, ale również genetycy oraz bioetycy. Powszechnie zaczęto zastanawiać się, czy aktorka dobrze uczyniła poddając się prewencyjnej mastektomii? Po pierwszym dniu medialnego szumu zadano wręcz pytanie, czy podobne działanie jest uprawnioną interwencją medyczną, czy też w istocie stanowi ono przykład okaleczenia ciała kobiety? Przy omawianej sprawie zaczęto ponadto przekazywać informacje o konieczności dokonywania profilaktycznych testów genetycznych. Mniej jednak miejsca poświęcono ukazaniu znaczenia owych testów, ich mocy, rzetelności oraz konsekwencji jakie potencjalnie mogą powodować uzyskane za ich pomocą wyniki.
15.05.2013, Tagi: bioetyka,
14.05.2013, Tagi: bioetyka,
III Forum Bioetyczne: Czy badania na komórkach macierzystych to (nadal) problem etyczny?
  Nagroda Nobla  z medycyny i fizjologii, która w 2012r. trafiła do rąk Shinya Yamanaki i Johna Gurdona, jest jasnym sygnałem zwracającym uwagę, że istnieje obecnie, odnosząca się do komórek macierzystych metoda badawcza nie stwarzająca problemów etycznych. Podobne kontrowersje istnieją, jak coraz powszechniej wiadomo, w chwili, gdy wspomniane działania wykonywane są na embrionalnej „wersji” komórek. Pomimo interesujących odkryć naukowych w USA zgodnie z decyzją Sądu Najwyższego z początku 2013 roku, można przeznaczać federalne dotacje na podobne działania. Także w Unii Europejskiej prowadzona jest obecnie debata dotycząca programu Horizon 2020, w ramach którego przewiduje się możliwość przeprowadzania badań na embrionalnych komórkach macierzystych. Ponadto, jak wskazuje część biotechnologów metoda przeprogramowania dojrzałych komórek macierzystych nie jest jeszcze doskonała i nie znamy potencjalnych skutków podejmowania podobnych działań dla dojrzałego organizmu (chociażby problem wektorów oraz nowej władzy, jaką w istocie posiada w akcie stworzenia „biotechnolog”). Pojawia się ponadto pytanie, czy mamy prawo niejako odtworzyć każdy ludzki organ, narząd, itd. Z kolei w kwestii komercyjnej występuje obecnie problem bezrefleksyjnego „kuszenia” pacjentów np. ofertami chińskich klinik, które bez wskazywania dowodów działania oferują pacjentom np. terapię autyzmu z wykorzystaniem komórek macierzystych. W ramach III Forum Bioetycznego zdecydowaliśmy się znaleźć rozwiązanie chociaż części z ww. pytań i wątpliwości. Pomogą nam w tym dwie badaczki podejmujące wspomniany temat z perspektywy biotechnologicznej oraz socjo- etycznej: Dr Małgorzata Karbarz z Uniwersytetu Rzeszowskiego oraz Dr Alicja Łaska- Formejster z Uniwersytetu Łódzkiego    Błażej Kmieciak portal:biotechnologia.pl
08.05.2013, Tagi: bioetyka,
29.04.2013, Tagi: bioetyka,
26.04.2013, Tagi: bioetyka,
22.04.2013, Tagi: bioetyka,
18.04.2013, Tagi: bioetyka,
15.04.2013, Tagi: bioetyka,
13.04.2013, Tagi: bioetyka,
11.04.2013, Tagi: bioetyka,
05.04.2013, Tagi: bioetyka,
04.04.2013, Tagi: bioetyka,
02.04.2013, Tagi: bioetyka,
28.03.2013, Tagi: bioetyka,
Newsletter