Dokładnie miesiąc po ogólnopolskich warsztatach pod nazwą „The 1st Workshop on Microbiology in Health and Environmental Protection MIKROBIOT 2008” które odbywały się w dniach 25-26 września 2008 r., na Wydziale Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Łódzkiego, Serwis Biotechnologiczny rozmawiał z organizatorką tego jakże interesującego przedsięwzięcia - Panią prof. dr hab. Wiesławą Rudnicką z Instytutu Mikrobiologii i Immunologii UŁ, wiceprzewodniczącą Komitetu Mikrobiologii Polskiej Akademii Nauk.
Jaki był ogólny cel warsztatów?
Obserwowanym obecnie intensywnym rozwojem nauk o życiu - “life sciences”, wymusza specjalizację naukowców w bardzo wąskich dziedzinach nauki. Z drugiej jednak strony, natura, będąca przedmiotem tych badań, „ucieka” od ścisłej segregacji zjawisk. W rzeczywistości, każdy naturalny proces stanowi sieć złożoną z różnych elementów rozpoznawanych tylko przez wyspecjalizowanych obserwatorów. Dlatego też, zamierzeniem organizatorów konferencji było zgrupowanie naukowców badających na różnych drogach mechanizmy determinujące nasze zdrowie i bezpieczne środowisko. Zamierzenie to udało się wprowadzić w życie dzięki udziałowi w warsztatach wybitnych naukowców zainteresowanych tak naukami podstawowymi jak i zastosowaniem nowoczesnych technologii.
Jak kształtował się poziom naukowy konferencji w porównaniu do standardów światowych?
Poziom naukowy konferencji kształtował się wysoko, niczym nie odbiegając od standardów światowych. Nie jest to jedynie moje zdanie ale i uczestników konferencji, a także licznie zaproszonych gości z zagranicy. Tak wysoką wartość merytoryczną obrad zawdzięczamy w głównej mierze wybitnym wykładowcom, którzy przyjęli nasze zaproszenie i wygłosili swoje wystąpienia podczas warsztatów.
Współczesne poglądy tłumaczące zdolność drobnoustrojów do rozwoju w ekstremalnych warunkach środowiskowych, np. w temperaturze 83oC, przedstawił prof. dr Milton da Costa z Uniwersytetu w Coimbrze, najstarszym i najważniejszym uniwersytecie portugalskim, obecnie Prezydent Federacji Europejskich Towarzystw Mikrobiologicznych (FEMS).
Problem rozwoju technologii usuwania zanieczyszczeń środowiskowych na poziomie biorekatorów przedstawił prof. dr Christian Kennes z utworzonego w roku 1990 Uniwersytetu w la Coruňa w Hiszpanii.
Aplikacyjne zastosowanie technik biologii molekularnej w wykorzystaniu organizmów wód arktycznych do produkcji enzymów modyfikowanych DNA i immunostymulatorów wzmacniających ogólną odporność organizmów na zakażenia, zaprezentował dr Olav Lanes z koncernu „Biotec Pharmacon” w Norwegii.
Próba udoskonalania probiotycznych szczepów Lactobacillus potencjalnie przydatnych do profilaktyki i terapii schorzeń alergicznych była przedmiotem referatu prof. dr Joël’a Pestela z Uniwersytetu Nauk i Technologii w Lille we Francji pełniącego funkcję Generalnego Sekretarza Francuskiego Towarzystwa Immunologicznego.
Szeroki wachlarz mechanizmów determinujących właściwości chorobotwórcze bakterii Proteus, odpowiedzialnych często za przetrwałe zakażenia układu moczowego, wygłosił prof. dr hab. Antoni Różalski z Uniwersytetu Łódzkiego.
Trzy wykłady plenarne poświęcone były narastającemu ogólnoświatowemu problemowi, jaki stanowi gruźlica. Profesorowie z Uniwersytetu Teksańskiego w Tyler, USA, prof. dr Murty Madiraju i prof. dr Malini Rajagopalan, przedstawili własne tłumaczenia mechanizmów odpowiedzialnych za przeżywanie i replikację prątków gruźlicy w makrofagach, komórkach przeznaczonych do unicestwiania atakujących organizm drobnoustrojów. Wyznaczyli geny i ich produkty warunkujące takie właściwości prątków gruźlicy, które mogłyby być tarczą dla nowych leków przeciwgruźliczych. Nową szczepionkę przeciwgruźliczą, sprawdzoną już w modelach zwierząt laboratoryjnych, rokującą możliwość użycia jej u ludzi, do wzmacniania i przedłużania stanu odporności na prątki Kocha, wywołanej stosowaną na szeroką skalę szczepionką BCG, zaprezentował prof. dr Camille Lotcht, Dyrektor w Instytucie Pasteura w Lille, Francja.
Czy prócz tak wielkich sław z dziedziny mikrobiologii także młodzi naukowcy mieli szansę zaprezentować wyniki swoich prac badawczych?
Tak, otóż jednym z priorytetów dla organizatorów było danie szansy zaprezentowania i przedyskutowania wyników swoich badań młodym pracownikom naukowym. Realizując ten cel, spośród 60 nadesłanych streszczeń wybrano 10 do prezentacji w postaci krótkich wykładów tematycznie związanych z ogólna tematyką wykładów plenarnych, wygłoszonych przez doktorów z Instytutu Mikrobiologii i Immunologii UŁ, Instytutu Biologii Medycznej PAN w Łodzi, Weterynaryjnego Instytutu w Puławach, SGGW i Katedry Neurofizjologii UŁ. Na wyróżnienie zasługuje wysoki merytoryczny poziom tych wykładów podejmujących najbardziej aktualne problemy kliniczne i biotechnologiczne. Autorom pozostałych 50 streszczeń oddano do dyspozycji plansze umożliwiające prezentowanie swoich prac w ciągu całego czasu trwania warsztatów, którą to szansę młodzi naukowcy w pełni wykorzystali. Nagrodą dla organizatorów były ożywione dyskusje przy posterach, młodych badaczy z wykładowcami zagranicznymi i polskimi profesorami, a także podejmowane przez samych prezenterów plakatów w spontanicznie tworzących się grupach dyskusyjnych. Nagrody za najbardziej interesujące plakaty ufundowały firmy IWOSTIN, FARMONA i PZWL. Nagrodzono 13 plakatów, w tym 3 – Nagrodą Główną, 7 – Wyróżnieniem, 2 – Dyplomem i 1 Nagrodą Publiczności. Krajowa Izba Diagnostów Laboratoryjnych, uczestnikom warsztatów przyznała 15 punktów edukacyjnych.
Tak więc, musi paść pytanie, czyją zasługą byłą tak wspaniała atmosfera na konferencji?
Ta wspaniała atmosfera była zasługą wszystkich obecnych na warsztatach, dlatego też jako organizator warsztatów pragnę podziękować wszystkim przybyłym licznie uczestnikom, dystyngowanym gościom zagranicznym i polskim, przybywających na wybrane sesje pracownikom krajowych i łódzkich ośrodków akademickich, za ożywioną dyskusję oraz wykreślanie przyszłych, często wspólnych badań. Ożywiona dyskusja naukowa, podejmowana podczas obrad, przerw kawowych, a nawet obiadów serwowanych w Centrum Konferencyjnym UŁ, była wyróżniającym znakiem odbytych warsztatów i dowiodła zapotrzebowania na takie konferencje. Do potrzeby takiej przychylnie odniósł się Wydział Edukacji i Wydział Ochrony Zdrowia Urzędu Miasta Łodzi i firmy IMMUNOGEN i BTL wspierając finansowo konferencję.
Warsztaty nie miały jednak jedynie charakteru konferencyjnego, w czasie przerw kawowych uczestnicy mogli zapoznać się z ofertą wielu firm oferujących najwyższej jakości sprzęt laboratoryjny.
Otóż to, nowoczesny warsztat badawczy jest podstawą sukcesu w badaniach z dziedziny „life sciences”. Dlatego ważnym ogniwem warsztatów były, wystawy firm: IMMUNIQ, IWOSTIN, MERANCO, A.G.A. Analytical, SYMBIOS, których kierownictwo również zasiliło budżet konferencji. Poza tym wiele innych firm wspierało konferencję: dekoracje kwiatowe zapewniła firma „Skrzydlewska”, łódzka firma „Antom” uprzyjemniła przerwy kawowe dostarczając galanterię cukierniczą, natomiast sześć portali internetowych (Biotechnologia.pl; www.laboratoria.net; Biolog; BioTechnolog.pl; Biotechnolog.net; www.mikrobiolodzy.pl) przekazywało informacje o warsztatach MIKROBIOT 2008.
Czy zatem po tegorocznym sukcesie konferencji możemy liczyć na jej kontynuację w przyszłych latach?
Tak, zdecydowanie tak. Wspólną wolą organizatorów i uczestników konferencji zaplanowano następne warsztaty MIKROBIOT za dwa lata.
Jaki był ogólny cel warsztatów?
Obserwowanym obecnie intensywnym rozwojem nauk o życiu - “life sciences”, wymusza specjalizację naukowców w bardzo wąskich dziedzinach nauki. Z drugiej jednak strony, natura, będąca przedmiotem tych badań, „ucieka” od ścisłej segregacji zjawisk. W rzeczywistości, każdy naturalny proces stanowi sieć złożoną z różnych elementów rozpoznawanych tylko przez wyspecjalizowanych obserwatorów. Dlatego też, zamierzeniem organizatorów konferencji było zgrupowanie naukowców badających na różnych drogach mechanizmy determinujące nasze zdrowie i bezpieczne środowisko. Zamierzenie to udało się wprowadzić w życie dzięki udziałowi w warsztatach wybitnych naukowców zainteresowanych tak naukami podstawowymi jak i zastosowaniem nowoczesnych technologii.
Jak kształtował się poziom naukowy konferencji w porównaniu do standardów światowych?
Poziom naukowy konferencji kształtował się wysoko, niczym nie odbiegając od standardów światowych. Nie jest to jedynie moje zdanie ale i uczestników konferencji, a także licznie zaproszonych gości z zagranicy. Tak wysoką wartość merytoryczną obrad zawdzięczamy w głównej mierze wybitnym wykładowcom, którzy przyjęli nasze zaproszenie i wygłosili swoje wystąpienia podczas warsztatów.
Współczesne poglądy tłumaczące zdolność drobnoustrojów do rozwoju w ekstremalnych warunkach środowiskowych, np. w temperaturze 83oC, przedstawił prof. dr Milton da Costa z Uniwersytetu w Coimbrze, najstarszym i najważniejszym uniwersytecie portugalskim, obecnie Prezydent Federacji Europejskich Towarzystw Mikrobiologicznych (FEMS).
Problem rozwoju technologii usuwania zanieczyszczeń środowiskowych na poziomie biorekatorów przedstawił prof. dr Christian Kennes z utworzonego w roku 1990 Uniwersytetu w la Coruňa w Hiszpanii.
Aplikacyjne zastosowanie technik biologii molekularnej w wykorzystaniu organizmów wód arktycznych do produkcji enzymów modyfikowanych DNA i immunostymulatorów wzmacniających ogólną odporność organizmów na zakażenia, zaprezentował dr Olav Lanes z koncernu „Biotec Pharmacon” w Norwegii.
Próba udoskonalania probiotycznych szczepów Lactobacillus potencjalnie przydatnych do profilaktyki i terapii schorzeń alergicznych była przedmiotem referatu prof. dr Joël’a Pestela z Uniwersytetu Nauk i Technologii w Lille we Francji pełniącego funkcję Generalnego Sekretarza Francuskiego Towarzystwa Immunologicznego.
Szeroki wachlarz mechanizmów determinujących właściwości chorobotwórcze bakterii Proteus, odpowiedzialnych często za przetrwałe zakażenia układu moczowego, wygłosił prof. dr hab. Antoni Różalski z Uniwersytetu Łódzkiego.
Trzy wykłady plenarne poświęcone były narastającemu ogólnoświatowemu problemowi, jaki stanowi gruźlica. Profesorowie z Uniwersytetu Teksańskiego w Tyler, USA, prof. dr Murty Madiraju i prof. dr Malini Rajagopalan, przedstawili własne tłumaczenia mechanizmów odpowiedzialnych za przeżywanie i replikację prątków gruźlicy w makrofagach, komórkach przeznaczonych do unicestwiania atakujących organizm drobnoustrojów. Wyznaczyli geny i ich produkty warunkujące takie właściwości prątków gruźlicy, które mogłyby być tarczą dla nowych leków przeciwgruźliczych. Nową szczepionkę przeciwgruźliczą, sprawdzoną już w modelach zwierząt laboratoryjnych, rokującą możliwość użycia jej u ludzi, do wzmacniania i przedłużania stanu odporności na prątki Kocha, wywołanej stosowaną na szeroką skalę szczepionką BCG, zaprezentował prof. dr Camille Lotcht, Dyrektor w Instytucie Pasteura w Lille, Francja.
Czy prócz tak wielkich sław z dziedziny mikrobiologii także młodzi naukowcy mieli szansę zaprezentować wyniki swoich prac badawczych?
Tak, otóż jednym z priorytetów dla organizatorów było danie szansy zaprezentowania i przedyskutowania wyników swoich badań młodym pracownikom naukowym. Realizując ten cel, spośród 60 nadesłanych streszczeń wybrano 10 do prezentacji w postaci krótkich wykładów tematycznie związanych z ogólna tematyką wykładów plenarnych, wygłoszonych przez doktorów z Instytutu Mikrobiologii i Immunologii UŁ, Instytutu Biologii Medycznej PAN w Łodzi, Weterynaryjnego Instytutu w Puławach, SGGW i Katedry Neurofizjologii UŁ. Na wyróżnienie zasługuje wysoki merytoryczny poziom tych wykładów podejmujących najbardziej aktualne problemy kliniczne i biotechnologiczne. Autorom pozostałych 50 streszczeń oddano do dyspozycji plansze umożliwiające prezentowanie swoich prac w ciągu całego czasu trwania warsztatów, którą to szansę młodzi naukowcy w pełni wykorzystali. Nagrodą dla organizatorów były ożywione dyskusje przy posterach, młodych badaczy z wykładowcami zagranicznymi i polskimi profesorami, a także podejmowane przez samych prezenterów plakatów w spontanicznie tworzących się grupach dyskusyjnych. Nagrody za najbardziej interesujące plakaty ufundowały firmy IWOSTIN, FARMONA i PZWL. Nagrodzono 13 plakatów, w tym 3 – Nagrodą Główną, 7 – Wyróżnieniem, 2 – Dyplomem i 1 Nagrodą Publiczności. Krajowa Izba Diagnostów Laboratoryjnych, uczestnikom warsztatów przyznała 15 punktów edukacyjnych.
Tak więc, musi paść pytanie, czyją zasługą byłą tak wspaniała atmosfera na konferencji?
Ta wspaniała atmosfera była zasługą wszystkich obecnych na warsztatach, dlatego też jako organizator warsztatów pragnę podziękować wszystkim przybyłym licznie uczestnikom, dystyngowanym gościom zagranicznym i polskim, przybywających na wybrane sesje pracownikom krajowych i łódzkich ośrodków akademickich, za ożywioną dyskusję oraz wykreślanie przyszłych, często wspólnych badań. Ożywiona dyskusja naukowa, podejmowana podczas obrad, przerw kawowych, a nawet obiadów serwowanych w Centrum Konferencyjnym UŁ, była wyróżniającym znakiem odbytych warsztatów i dowiodła zapotrzebowania na takie konferencje. Do potrzeby takiej przychylnie odniósł się Wydział Edukacji i Wydział Ochrony Zdrowia Urzędu Miasta Łodzi i firmy IMMUNOGEN i BTL wspierając finansowo konferencję.
Warsztaty nie miały jednak jedynie charakteru konferencyjnego, w czasie przerw kawowych uczestnicy mogli zapoznać się z ofertą wielu firm oferujących najwyższej jakości sprzęt laboratoryjny.
Otóż to, nowoczesny warsztat badawczy jest podstawą sukcesu w badaniach z dziedziny „life sciences”. Dlatego ważnym ogniwem warsztatów były, wystawy firm: IMMUNIQ, IWOSTIN, MERANCO, A.G.A. Analytical, SYMBIOS, których kierownictwo również zasiliło budżet konferencji. Poza tym wiele innych firm wspierało konferencję: dekoracje kwiatowe zapewniła firma „Skrzydlewska”, łódzka firma „Antom” uprzyjemniła przerwy kawowe dostarczając galanterię cukierniczą, natomiast sześć portali internetowych (Biotechnologia.pl; www.laboratoria.net; Biolog; BioTechnolog.pl; Biotechnolog.net; www.mikrobiolodzy.pl) przekazywało informacje o warsztatach MIKROBIOT 2008.
Czy zatem po tegorocznym sukcesie konferencji możemy liczyć na jej kontynuację w przyszłych latach?
Tak, zdecydowanie tak. Wspólną wolą organizatorów i uczestników konferencji zaplanowano następne warsztaty MIKROBIOT za dwa lata.
Wiesława Rudnicka
KOMENTARZE