Czy Polska jest innowacyjnym krajem?

II edycję Polish Scientific Networks 2016 otwierał wykład 2+2=5? Czy synergia między nauką, a biznesem w Polsce jest możliwa” Grzegorza Brona, w którym mówił o pozycji polskich innowacji względem innych krajów Europy. Pomimo tego, że w mediach co chwile ogłaszane są przełomowe odkrycia, nie są one dostępne dla naszego przemysłu, co czyni Polskę jednym z najmniej innowacyjnych krajów w Europie. Podczas wykładu, prelegent starał się odpowiedzieć na pytania dotyczące problemu polskich odkryć. Na przykładzie własnego doświadczenia, nabytego w firmie – Cerotech Instruments S.A., starał się przedstawić key studies owocnej współpracy pomiędzy współpracą naukowców i biznesmenów.

Sesje i panele dyskusyjne

Drugiego dnia konferencji (tj. 1 lipca) miało miejsce oficjalne powitanie z udziałem przedstawicieli Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Polskiej Akademii Nauk, Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej oraz Wrocławskiego Centrum Badań EIT+.

Na zaproszonych gości czekały ciekawe panele dyskusyjne.

Pierwszy panel - prowadzony przez prof. Dariusza Jemielniaka (Akademia Leona Koźmińskiego) - dotyczył wpływu innowacji na rozwiązywanie problemów cywilizacyjnych.
W dyskusji wzięły udział osobistości takie jak: prof. Edward Nęcki - Wiceprezes PAN;
dr Tomasz Perkowski - Wiceprezes Zarządu Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej, Monika Groszkowska - Zastępca Dyrektora Departamentu Europejskiego Funduszu Społecznego
w Ministerstwie Rozwoju oraz Przemysław Kuśmierka, CEO Migam.

Drugi panel dyskusyjny, który odbył się na koniec dnia, został przeprowadzony w języku angielskim. Tematem przewodnim było „How to build a successful collaboration between science and business”. Głos podczas dyskusji zabrały międzynarodowe autorytety; prof. Elżbieta Frąckowiak – Wiceprezes PAN, Maciej Chorowski – Dyrektor NCBiR, Sarai Kemp - Wiceprezes Trendlines Agtech z Izraela oraz Igor Korczagin – Dyrektor R&D gruoy PCC.
Panel poprowadził prof. Tadeusz Luty - doradca prezydenta Wrocławia oraz emerytowany Rektor Politechniki Wrocławskiej.

Pomiędzy panelami miały miejsce liczne sesje wykładowe, składające się z wykładu plenarnego i prezentacji, w których zaproszone osoby przedstawiały swoje badania naukowe i ciekawe pomysły.

Pierwsza sesja rozpoczęła się od prezentacji Jakuba Wygańskiego z Pracowni Badań
i Innowacji Społecznych „Stocznia”. Poruszył on temat „Innowacje społeczne – dla ludzi,
z ludźmi, przez ludzi. Do czego zdolny jest tłum”?
Pojawiły się również prace, takie jak: „Zaplecze merytoryczne dla lokalnych działań w Azji” (prof. Dominik Mierzejewski ); „Laboratorium Architektury 60+” (dr. inż. Agnieszka Labus – Politechnika Śląska); „Mind Meet Metaphor” (dr Anna Jelc – Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu) oraz „Jak zarządzać wiedzą w procesie kształcenia” (Magdalena Wróbel – Politechnika Łódzka).

Kolejna sesja skupiła się w znaczący sposób na innowacjach technologicznych. Prezentacje rozpoczął swoim wykładem „Ciekawość, buta, pokora i mnóstwo pracy – od pomysłu do najszybszego urządzenia diagnostyki molekularnej na świecie” Piotr Grastecki z Instytutu Chemii Fizycznej PAN w Warszawie.
Zaprezentowane zostały również kolejne badania dotyczące innowacji, takie jak „Superhydrofobowe powłoki nanokompozytowe jako pasywne systemy anty-oblodzeniowe”
(dr Jacek Marczak – Wrocławskie Centrum Badań EIT+); „BalTech: grass-root commercialization of innovative science” (dr. hab. Sebastian Maćkowski – Bałtycki Instytut Technologiczny); „Współpraca-nauka-gospodarka-kreowanie mody czy szycie na miarę?” (prof. Artur Bartkowiak – Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie) oraz „ Biznes i nauka – trudna droga do sukcesu” (prof. Tadeusz Uhl – Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie).

Sesji i warsztatów - ciąg dalszy

Ostatni dzień konferencji (3 lipca) również stał pod znakiem sesji i wykładów.
Wykładem plenarnym rozpoczął Michał Lach z Startup Hub Poland. Zaprezentował on uczestnikom konferencji case studies – „K2, Audioteka i Lang Media, jako przykład sukcesu rynkowego, który zaczął się na etapie pomysłu”.
Tematy prezentacji:  „Context-Awareness Opportunities for Persuasive Computing” (dr. hab. inż. Grzegorz Nalepa - Uniwersytet Jagielloński). Kolejno „Optil.io: Internetowa platforma do rozwiązywania problemów optymalizacyjnych” (dr Anna Białek-Jaworska - Uniwersytet Warszawski) oraz „Real-time actionable data. Wyzwania i trendy we współczesnym marketingu” (Jarosław Królewski r- HG Intelligence S.A.).

Ostatnia na tej konferencji dyskusja dotyczyła tego jak wykorzystać polski potencjał naukowy w rozwoju nowoczesnych technologii. Wzięli w niej udział: dr Piotr Dardziński – Podsekretarz Stanu w MNiSW, dr Alicja Adamczak – Prezes Urzędu Patentowego RP, Olga Malinkiewicz – Dyrektor Technologiczny Saule Technologies oraz Paweł Przewięźlikowski – Prezes Zarządu Selwity. Dyskusja została moderowana przez prof. Janusza Bujnickiego z Międzynarodowego Instytutu Biologii Molekularnej i Komórkowej Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Konferencję zamykała sesja wykładowa dotycząca innowacji w medycynie i biotechnologii, którą rozpoczęła rozpoczęła dr Katarzyna Rogiewicz z Laboratorium Kosmetycznego Dr Irena Eris wykładem „Budowanie współpracy między Nauką a Biznesem – czy jeszcze coś można powiedzieć ?”
Tematy prezentacji:  „Elastyczna mikrosonda do elektroporacji narządów wewnętrznych (dr inż. Julita Kulbacka - Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu), „Integracja procesów jawnego i niejawnego przetwarzania informacji w zaburzeniach psychotycznych” (dr hab. n. med. Dorota Frydecka - Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu), „Quest for cost-effective non-invasive parental testing – NIPT” (dr Leszek Pryszcz - Międzynarodowy Instytut Biologii Molekularnej i Komórkowej w Warszawie) oraz „Spektroskopia SERS w aplikacjach medycznych i testach diagnostycznych” (dr Agnieszka Kamińska  - Instytut Chemii Fizycznej PAN w Warszawie).

Po zakończonych prezentacjach uczestnicy mogli wziąć udział w specjalnie przygotowanych warsztatach, dotyczących założenia startupu, komercjalizacji wynalazków przy jednoczesnej ochronie własności intelektualnej oraz umiejętnej komunikacji pomiędzy nauką i biznesem.

Joanna Jurek