Dotyczyły one naruszenia, ważności i wykonalności 10 zastrzeżeń zawartych w czterech patentach dotyczących erytropoetyny, należących do Amgen’u. Trybunał orzekł także, że Amgen jest uprawniony do wystosowania w stosunku do Roche stałego zakazu sprzedaży produktu Mircera® na terenie USA.
W uzasadnieniu orzeczenia stałego zakazu sprzedaży wspomnianego produktu przez firmę Roche Sąd Rejonowy stwierdził:
"Zaniechanie wprowadzenia stałego zakazu sprzedaży ... mogłoby skutkować osłabieniem bodźców dla wprowadzania innowacji, które napędzały, i miejmy nadzieję, że nadal będą napędzać coraz większy postęp medycyny, dzięki któremu zwiększyła się jakość i wydłużyło się nasze życie. W związku z tym Trybunał stwierdza, że interes publiczny nie będzie w tym wypadku naruszony przez wspomniany stały zakaz."
"Amgen jest zadowolony z dzisiejszego orzeczenia, które uznaje, że Amgen jest uprawniony do wystosowania w stosunku do Roche zakazu sprzedaży ich produktu oraz potwierdza naruszenie i ważność naszych patentów", stwierdził David Scott, Senior Vice Prezes rady nadzorczej Amgen.
"Działania Amgen wciąż koncentrują się wokół inwestycji w zakresie badań innowacyjnych, dostarczania nowych leków w terapii najpoważniejszych schorzeń tym samym wychodząc na przeciw potrzebom nowoczesnej medycyny."
Na drodze odrębnej decyzji Sąd Rejonowy utrzymał w mocy ważność zastrzeżenia nr.1 patentu amerykańskiego nr. 5955422 własności Amgen’u naruszonego przez TKT i Aventis. Orzeczenie dotyczy farmaceutycznych kompozycji erytropoetyny ludzkiej i wprowadza stały nakaz wstrzymania przez TKT i Aventis sprzedaży swoich genetycznie aktywowanych erytropoetyn na terenie Stanów Zjednoczonych.
Źródło: www.amgen.com
KOMENTARZE