Biotechnologia.pl
łączymy wszystkie strony biobiznesu
Test żeli myjących do twarzy
07.12.2007
Przepisy prawa obowiązujące w Polsce oraz na terytorium Unii Europejskiej, wprowadziły obowiązek umieszczania na opakowaniu lub w ulotce załączonej do kosmetyku informacji o sposobie działania oraz składnikach preparatu kosmetycznego.
Miały na uwadze bezpieczeństwo zdrowotne kosmetyków.

W Polsce, właściwym aktem prawnym jest Ustawa o kosmetykach z dnia 30 marca 2001 r. ( Dz.U. Nr 42, poz. 473 ze zm.), która jednoznacznie określa wymagania dotyczące oznakowania. Stąd Federacja Konsumentów w ramach projektu finansowanego ze środków UE zleciła niezależnemu, certyfikowanemu laboratorium wykonanie testu 10 żeli myjących do twarzy, które w nazwie lub deklaracji informują, że preparat ma działanie antybakteryjne.

Wyniki testu mogą być wskazówką dla poszukujących preparatu odpowiedniego dla danego typu skóry. Wynik testu wskazał, że oznakowanie opakowań jednostkowych badanych żeli jest zgodne z ustawą o kosmetykach. Jedynie na opakowaniach żeli: Perfecta No Problem (antytrądzikowy żel do mycia twarzy z mikrogranulkami), AA Young (żel antybakteryjny do mycia twarzy), Nastolatki (żel do mycia twarzy), Bielenda No More (oil free formula, żel do mycia twarzy do młodej cery antybakteryjny) znajduje się niekompletna informacja odnośnie zawartości składników (NaCl – chlorek sodowy). Wszystkie badane żele uzyskały także pozytywną ocenę organoleptyczną (przyjemny zapach, jednorodna konsystencja, brak zanieczyszczeń mechanicznych).  Wyniki wskazały na fakt, iż badane żele miały zróżnicowany odczyn pH. Oceniane kosmetyki (z wyjątkiem żeli Clearasil) wykazywały pH w przedziale od 4,7 do 6, 2. Jest to odczyn zbliżony do odczynu zdrowej skóry. Odczyn pH żeli Clearasil wynosił 3,1 i 3,2. Najwyższą wartość pH stwierdzono w żelach Czysta Skóra (6,2) i Nastolatki (6,1). Ponadto żele Clearasil charakteryzowały się zbliżonymi właściwościami fizykochemicznymi, co najprawdopodobniej wynikało z ich identycznego składu surowcowego.

Wyniki przeprowadzonych badań czystości mikrobiologicznej potwierdziły, że próbki ocenianych żeli spełniają wymagania mikrobiologiczne ilościowe oraz jakościowe ustalone dla kosmetyków zaliczanych do tzw. kategorii drugiej w Załączniku nr 1 do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 23 grudnia 2002 r. (Dz.U. Nr 9, poz. 107 z 2003 r.). Kategoria druga oznacza kosmetyki inne niż przeznaczone dla dzieci i w okolice oczu. Kolejnym etapem testu były badania działania antybakteryjnego. Oceniane żele wykazały właściwości antybakteryjne w stosunku do badanych grup bakterii wyizolowanych ze zmian trądzikowych i łojotokowych. Wszystkie badane żele wykazały właściwości antybakteryjne w stosunku do szczepów bakterii testowych: tlenowych Staphyloccocus aureus i beztlenowych Propionibacterium. Żele Pure Zone, Czysta Skóra, Ziaja Tintin+, Perfecta No Problem, AA Young, Nastolatki, Soraya Care & Control, Bielenda No More wykazały właściwości antybakteryjne w stosunku do pałeczki ropy błękitnej Pseudomonas aeroginosa, natomiast żele Clearasil takiej właściwości nie posiadają, ponieważ nie stwierdzono częściowego lub całkowitego zahamowania wzrostu bakterii. Najsilniej na testowy szczep gronkowca złocistego Staphyloccocus aureus działały żele Pure Zone, Ziaja Tintin+, Perfecta No Problem i Nastolatki, a najsłabiej Clearasil Total Control. Również Clearasil żel z mikrogranulkami, AA Young i Soraya Care & Control wykazały słabsze działanie. Natomiast na testowy szczep pałeczki ropy błękitnej Pseudomonas aeruginosa najsilniej działał żel Ziaja Tintin+, a na szczep Propionibacterium acnes (trądzik) żel Perfecta No Problem.

Dokładne wyniki badań dostępne są na stronie Federacji Konsumentów.

Źródło:  www.federacja-konsumentow.org.pl
KOMENTARZE
news

<Kwiecień 2026>

pnwtśrczptsbnd
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
Newsletter