Powyższa decyzja nie jest przypadkowa. Ma ona swoją historię, która zaczyna się od 2004 r. Wtedy rząd USA pozwolił na uprawianie GM lucerny bez względu na brak naukowej oceny jej działania na środowisko. Jednak w 2007 r. Sąd Regionalny w Kalifornii zakazał firmie Monsanto sprzedawać nasiona tej rośliny, ponieważ, według sądowej opinii, są one niebezpieczne dla środowiska naturalnego. W 2009 r. apelacja tej spółki również była odrzucona.

Natomiast obecnie Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uchylił to postanowienie. Jednocześnie przyjmując, że taką decyzję sąd najniższej instancji nie jest w prawie wystawiać. Wyłącznie Ministerstwo Rolnictwa może decydować o stopniu niebezpieczeństwa upraw GMO. Ponadto Sąd Najwyższy zakazał sądom najniższej instancji przyjmować wnioski przeciwko Monsanto, które dotyczą badań naukowych wpływu GM roślin na środowisko.

Niektórzy eksperci uważają, że opylenie krzyżowe zwykłej lucerny z genetycznie modyfikowanej oraz innymi roślinami może spowodować powstawanie „superchwastów”, które będą odporne na działanie większości herbicydów. Natomiast Antonin Skalia, sędzia Sądu Najwyższego, powiedział: „ To nie jest zanieczyszczenie systemu wodociągowego w Nowym Yorku. To nie jest koniec świata.”

Lucerna jest to czwarta roślina w Stanach Zjednoczonych pod względem ilości upraw, które zajmują ok. 9,3 miliona hektarów ziemi. Jeszcze przed zakazem 5,5 tys. rolników zdążyli zasiać teren o wielkości 100 tys. ha.

Dane statystyczne USA pokazują, że 75% wszystkich upraw w tym kraju zawierają rośliny GM, np., według danych z 2006 r., soja - 89%, bawełna – 83%, kukurydza – 61%.


źródło: Frans Press