Honorowy patronat nad konferencją objął: Wicepremier i Minister Gospodarki-Waldemar Pawlak, Minister Środowiska – Andrzej Kraszewski oraz Parlamentarny Zespół ds. Energetyki.

Otwierający imprezę Adam Szejnfeld – poseł RP, podkreślił że konferencja ta jest idealną okazją do analizy i rozmowy na temat tego co będzie działo się w polskiej energetyce w najbliższej przyszłości. Według Szejnfelda Polska to „Eldorado dla inwestorów”. Jakie są więc perspektywy dla energii w Polsce? Rząd przyjął politykę energetyczną do 2030 r. Realizatorem zadania związanego z energetyką jądrową jest PGE. Ważnym elementem mixu energetycznego są farmy wiatrowe, które przyczyniają się do ochrony środowiska naturalnego. Jednak czy Polska dorównuje poziomem do innych państw Unii Europejskiej? Szejnfeld zwrócił również uwagę na fakt, że inwestorzy, firmy i koncerny branżowe muszą być zainteresowane działaniem w Polsce oraz czy są ku temu wystarczająco korzystne i przyjazne warunki biznesowe, prawne, polityczne, do rozwoju inwestycji.

Pierwszy Panel dyskusyjny poświęcony był bezpieczeństwu energetycznemu w Polsce.

Firma Polkomtel zaprezentowała swój nowy system cyfrowej łączności dyspozytorskiej, który ma wspierać bezpieczeństwo energetyczne w kraju. Polkomtel ma duże kompetencje w budowie sieci mobilnych i jest wieloletnim partnerem we współpracy z sektorem energetycznym. Sieć taka pozwala na komunikację w sytuacjach awaryjnych, gdy wszystkie inne systemy zawiodą. Sektory, w których system ten może być użyteczny, to: służby publiczne, sektor elektryczny, firmy transportowe, firmy ochroniarskie. Działają już wersje testowe, a firma oferuje projektowanie indywidualnych modeli biznesowych.

Tematyka panelu obejmowała:

• Inwestowanie w elektrownie o małej mocy – biogazownie
• Stan techniczny infrastruktury energetycznej
• Prawo energetyczne
• Międzynarodowe mosty energetyczne: Polska-Litwa, Polska-Niemcy
• Bariery prawne na drodze rozwoju i modernizacji sieci przesyłowych
• Technologie inteligentnych sieci (ang. Smart Grid Technologies)

Mikołaj Budzanowski – Podsekretarz Stanu, Ministerstwo Skarbu Państwa- poruszył kwestie źródeł i sposobów otrzymywania energii, poprzez m.in. wprowadzenie energii jądrowej oraz większy udział OZE. Podkreślił również iż w Polsce przewiduje się wzrost zapotrzebowania na energię.

Na pytanie, czy stan infrastruktury energetycznej pozwoli na budowę mostu energetycznego odpowiedział Grzegorz Pytel – Ekspert, Instytut Sobieskiego. Według niego największą siłę energetyczną stanowią takie państwa jak: Chiny, Indie czy Indonezja. Istotne jest by zaobserwować parcie Chin na dostęp do surowców energetycznych. Projekty realizowane w Chinach są ogromne i dla nas niewyobrażalne. Rosja natomiast jest pod presją, że może stać się tylko bazą surowców. Patrząc od strony Europy, dochody Rosji ze sprzedaży gazu gwałtownie spadły. Od wschodu graniczą z potęgą jaką są Chiny, natomiast na zachodzie następuje powolna utrata rynków. Kontrakt z Rosja zapewnia nam 2 mld m3 gazu rocznie, natomiast Polska posiada 100 mld m3 gazu w złożach zagospodarowanych i drugie tyle w złożach przemysłowych. W Polsce nie ma problemów zasobowo-technicznych, jesteśmy krajem bogatym w zasoby węgla i gazu. Moglibyśmy nawet dzielić się tymi zasobami. Pytanie czy umiemy sobie z tym poradzić? Grzegorz Pytel zauważył, że teraz jest najlepszy czas, by zmienić politykę i dopuścić wolny rynek. Rząd powinien zapewnić równy dostęp do infrastruktury.

Dr Bolesław Jankowski – Ekspert, Badania Systemowe „EnergSys” Sp. Z o.o.- wypowiadał się na temat pomysłów na zwiększenie mocy wytwarzania energii. Zwrócił uwagę, że już wcześniej trzeba rozpocząć pracę zanim zacznie rosnąć popyt na energię. Wydaje się, że polskie prawo energetyczne jest mało przystosowane do rzeczywistości. Rząd zakłada, że energia węglowa nadal będzie istotną częścią rynku, natomiast UE blokuje ten rozwój. Zamierzenia Rządu w zderzeniu z programem UE zaczynają się sypać. Założenia te były nierealne i nie poszły za nimi żadne działania, czego skutki powoli zaczynają być widoczne. Alternatywny model rozwoju energii zakłada odejście od węgla, pójście w energetykę jądrową i OZE.

Mikołaj Budzanowski zauważył, że występuje sprzeczność interesów różnych członków Unii Europejskiej w kwestii bezpieczeństwa energetycznego. Wysiłki Ministerstwa były skierowane, by zapewnić maksymalną zbieżność z dokumentami UE. W miarę upływu czasu trzeba będzie popatrzeć na ten dokument i zweryfikować go. Aktualizacja jest przewidziana co 4 lata.

Prof. Mielczarski został zapytany o to, czy podpisałby się pod listem, w którym przejęcie Energii przez PGE jest uznane za szkodliwe posunięcie. W odpowiedzi prof. Mielczarski przyznał, że miał taką propozycję, ale z niej nie skorzystał. W kwestii mostów energetycznych Polsko-Litewska spółka przygotowuje 2 granty o wartości 4 mln €. Realizację tego projektu spowalniają przepisy odnośnie dostępu do gruntu. Pierwszy etap działań ma się zakończyć w 2015 r. a drugi w 2018 r. Polsko-Niemiecki most ma być zrealizowany do 2020 roku, na przygotowanie inwestycji potrzebnych jest 4 mln €. Połączenia te nie uchronią jednak Polski przed kryzysem, który jest planowany na 2015 rok. Nie będzie w naszym kraju wystarczającej mocy wytwórczej. RWF i Vattenfall zrezygnowały już z inwestycji w Polsce. W naszym kraju istnieje rynek, ale inwestorzy pojawią się dopiero, gdy powstanie odpowiedni system. Koszt budowy elektrowni atomowej to 30 mld zł, a taka inwestycja jest nieubezpieczalna. Pomysł wybudowania takiej elektrowni to temat z lat 60. Jeśli ktoś nam wybuduje taką elektrownię to będziemy ją mieli. Polska nie ma takich pieniędzy.

Podczas debaty pojawił się również problem w jaki sposób zmniejszyć zapotrzebowanie na energię. Proponowane rozwiązania to podniesienie efektywności energetycznej i stworzenie zapotrzebowania rozproszonego. Jest jeszcze wiele do zrobienia w sprawie stworzenia zapotrzebowania rozproszonego, tak aby wytwarzać energię w tym samym miejscu i czasie, gdzie mamy jej konsumpcję. W tym celu zachodzi wiele działań, duża ilość firm chce wykorzystywać do tego energię słoneczną. Aby odpowiednio koordynować współpracę pomiędzy producentem i konsumentem energii potrzebne są inteligentne sieci energetyczne. Temat ten jest coraz częściej poruszany. Podejmowane są słuszne działania w kierunku zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego: zapewnienie dostaw paliw, zapewnienie mocy wytwórczej, zapewnienie dostaw energii do miejsca konsumpcji.

Dr Jankowski wypowiadał się również na temat rozwoju biogazowni i tego kto powinien się tym zajmować. Według niego technologia ta jest dość droga . Energia otrzymywana w ten sposób jest tylko uzupełnieniem i nie stanowi istotnego segmentu. Jest to tylko kilka MW mocy w systemie. Firmy niemieckie opanowały 90% rynku energii z biogazowni. Inwestowanie w ten rodzaj energii to generowanie miejsca pracy dla rynku niemieckiego. Program ten musi być wspierany i sterowany na poziomie rządowym.

red. Marta Cipińska