Trybunał orzekł jednogłośnie na rzecz Francji Sanofi-Synthelabo i przeciwko kanadyjskiej firmie Apotex Inc, które twierdziły, że udzielanie patentów na składniki skutecznie "uwiecznia" poprzednie patenty.Szczególnym aspektem sprawy był przypadek patentu na lek Plavix, drugiego najlepiej sprzedającego się produktu Sanofi.
Marshall Rothstein, specjalista w dziedzinie prawa handlowego złożył do sądu pismo w którym zwrócił szczególną uwagę na koszty finansowe i poświęcanie przez Sanofi kilku lat na rozwój Plavix'u celem udoskonalenia go, by mógł być mniej toksyczną i lepiej tolerowaną alternatywą dla innych związków.
Sanofi wcześniej opatentowano całą klasę związków przydatnych w procesie rozrzedzania krwi jako sposobu leczenia choroby wieńcowej serca z czego jednym z nich był właśnie Plavix. Zatem wedle orzeczenia francuska firma farmaceutyczna podjęła zasadnicze wynalazcze kroki celem rozwoju wspomnianego leku.
Źródło: www.reuters.com
KOMENTARZE