Biotechnologia.pl
łączymy wszystkie strony biobiznesu
NIK ma zastrzeżenia do prywatyzacji branży
23.05.2008
Inspektorzy Najwyższej Izby Kontroli od maja ubiegłego roku sprawdzali, jak przebiegała prywatyzacja i restrukturyzacja sektora farmaceutycznego. Kontrola objęła 21 firm i instytucji.
Z nieoficjalnych informacji wynika, że rezultat kontroli jest niekorzystny dla Skarbu Państwa. Raport z kontroli powinien w ciągu miesiąca zostać upubliczniony. Dopóki tak się nie stanie, NIK nie chce komentować wyników swoich prac.

Z nieoficjalnych informacji wynika jednak, że wątpliwości NIK wzbudził m.in. brak konsekwencji MSP w konsolidacji branży założonej w strategii dla przemysłu farmaceutycznego (która obowiązuje do końca 2008 r.). Ale także współpraca z autorem strategii, czyli Ministerstwem Gospodarki. NIK negatywnie ocenił też nadzór właścicielski nad Polfą Grodzisk i rezygnację ze sprzedaży ok. 30 proc. udziałów w spółce inwestorowi strategicznemu: Gedeon Richter. Firma zabiega o ich odkupienie od 2003 r. Spółka nie dostarczała Skarbowi Państwa przychodów z tytułu dywidendy, bo z powodu prowadzonej w niej restrukturyzacji miała słabe wyniki. W nie najlepszym świetle stawia też MSP prywatyzacja Cefarmu Białystok. Przygotowania do niej, ciągnące się od lat 90., kosztowały 70 tys. zł, a ich efektów dotąd nie widać. Wątpliwości nie wzbudziła za to prywatyzacja Jelfy przez Agencję Rozwoju Przemysłu.

NIK ocenił negatywnie nadzór MSP nad trzema Polfami tworzącymi Polski Holding Farmaceutyczny. A także prywatyzację trzech Cefarmów: Kraków, Rzeszów i Wrocław, prowadzoną przez wojewodów, bo – jego zdaniem – zawierane umowy nie zabezpieczały należycie interesów Skarbu Państwa.

Źródło: Rzeczpospolita
KOMENTARZE
news

<Sierpień 2024>

pnwtśrczptsbnd
29
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
Newsletter