Podczas czterech paneli dyskusyjnych eksperci – naukowcy, lekarze, psychologowie oraz przedstawiciele instytucji publicznych – dyskutowali na temat wyników badań w ramach zagadnień związanych z postawami wobec dezinformacji, medycznych fake newsów, potrzeb edukacyjnych w społeczeństwie i potencjalnych rozwiązań cyfrowych oraz prawnych.
Choroby zakaźne stanowią jedno z wielu wyzwań, z którymi mierzą się społeczeństwa na całym świecie. Podczas pierwszego panelu dyskusyjnego Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego przedstawiło współczesne zagrożenia dla zdrowia w świecie realnym i wirtualnym.
Specjaliści z Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego opowiedzieli o nierównej walce z dezinformacją. Podkreślono, że budowanie zaufania do szczepień ochronnych jest procesem długotrwałym i wymagającym zaangażowania ze strony różnych grup społecznych, a wiele treści dostępnych w przestrzeni publicznej opartych jest na manipulacji informacyjnej, zorientowanej na wywołanie reakcji emocjonalnej i obniżeniu zaufania do medycyny.
Podczas panelu Uniwersytetu SWPS opowiedziano o narzędziach wpływu społecznego, które pozwalają na wpływanie na trzy obszary funkcjonowania człowieka – poznawczy (gdy na skutek oddziaływania ludzie myślą co innego), emocjonalny (ludzie czują co innego) i behawioralny (ludzie robią co innego). Gdy myślimy o decyzji dotyczącej zaszczepienia siebie lub kogoś, tak naprawdę dotykamy wszystkich tych trzech elementów. Bardzo podobnie jest z propagandą antyszczepionkową – także i ona stara się dotknąć naszego poznania, emocji i zachowania.
Podczas ostatniego panelu dyskusyjnego Akademii Leona Koźmińskiego dyskutowano o sposobach rozmowy z osobami, które wahają się w kwestiach szczepień. Poszukiwano również odpowiedzi na pytania: jak budować odporność na dezinformację medyczną oraz jakie działania należy podejmować, by zwiększać prawdopodobieństwo racjonalnych zachowań w kwestiach szczepień?
Bez wątpienia szczepienia ochronne są najefektywniejszą metodą zwalczania chorób zakaźnych. Podnoszenie zaufania do szczepień, które przekłada się na poziom wyszczepienia populacji, jest więc kluczowym wyzwaniem stojącym przed wszystkim odpowiedzialnymi za zdrowie publiczne w Polsce. – Nie ma medycyny alternatywnej, tak jak nie ma alternatywnego prawa! Musimy stanąć do walki z fake newsami, inaczej czeka nas powrót takich chorób, jak polio. To byłaby nasza porażka! – powiedział prof. dr hab. n. med. Jarosław Pinkas, dziekan Szkoły Zdrowia Publicznego CMKP w Warszawie.
KOMENTARZE