13 lutego, doszło do podpisania umowy pomiędzy Łódzkim Parkiem Naukowo-Technologicznym a Bełchatowsko-Kleszczowskim Parkiem Przemysłowo-Technologicznym. Jak po tym wydarzeniu będzie wyglądało wspieranie firm, które zgłoszą się do inkubatora?
Podpisane porozumienie dotyczy współpracy obu parków technologicznych i nie wpłynie na zmianę naszego procesu inkubacji. Przypomnę, że do Łódzkiego Inkubatora Technologicznego mogą aplikować firmy działające na rynku nie dłużej niż trzy lata. Firmom, które zostaną pozytywnie zaopiniowane przez Komitet Naukowy jako firmy działające w zakresie innowacji i nowych technologii, zapewniamy preferencyjne stawki czynszu oraz podstawowe usługi prawne, księgowe i PR-owe. Inkubacja przedsiębiorstwa trwa przez 3 lata. W tym czasie nasza pomoc stopniowo w każdym kolejnym roku zmniejsza się, co wpływa na proces usamodzielniania się młodej firmy. Łódzki Technopark dotychczas miał ograniczone możliwości dotacji kapitałowej inkubowanych firm. Takie wsparcie zapewni Bełchatowsko-Kleszczowski Park Przemysłowo-Technologiczny. Ten aspekt jest właściwym uzupełnieniem działań między dwoma Parkami.
Ile osób w tej chwili jest zatrudnionych w łódzkim technoparku?
W tej chwili w łódzkim Technoparku zatrudniamy w sumie 21 pracowników, z czego 10 pracowników to kadra naukowa. Zgodnie z założeniami projektu BioNanoPark planujemy zatrudnić jeszcze 15 osób do pracy w laboratoriach.
Czy w BioNanoParku jest już kompletna aparatura?
BioNanoPark nie został jeszcze w pełni wyposażony w zaplanowaną aparaturę badawczą, ale wynika to z harmonogramu przetargów. Sam proces budowy został skrócony ponad rok. W zeszłym roku oddaliśmy kompletnie wyposażone w sprzęt pierwsze pięć pracowni z dziesięciu. Możemy pochwalić się nie tylko nowoczesnymi technologiami stosowanymi w BioNanoParku, ale również nowym sprzętem i meblami, co zwiększa jakość pracy, ale i robi niemałe wrażenie na gościach. Pomieszczenia przeznaczone dla kolejnych pięciu pracowni czekają tylko na aparaturę badawczą, na którą prowadzone są obecnie postępowania przetargowe. Przed ostatecznym zakupieniem sprzętów przeprowadzona została weryfikacja, w celu sprawdzenia czy w zamówieniu nie znajdują się sprzęty przedawnione. Od złożenia projektu do jego realizacji minęły przecież 2 lata, a w biotechnologii taki okres niesie za sobą ogromne zmiany. Niezwykle ważne jest, że sprzęt został dobrany w niebanalny sposób. Takiej konfiguracji sprzętu nie ma nigdzie w Polsce.
Ile warta jest aparatura znajdująca się w BioNanoParku?
Wartość sprzętu już zainstalowanego i tego na który czekamy, znacznie przekracza wartość samego obiektu.
Czy może Pan powiedzieć coś więcej na temat laboratoriów w BioNanoParku?
Nasze laboratoria są usystematyzowane technologicznie. Pierwszym z nich, które chciałbym przedstawić jest laboratorium biofizyki molekularnej i nanostrukturalnej, w skład którego wchodzą trzy oddane już pracownie: proteomiki i transkryptomiki, hodowli komórkowej i indywidualnych implantów medycznych. W tych pracowniach posiadamy m.in. spektromet masowy MALDI-TOF/TOF najnowocześniejszy na rynku zestaw do mikroskopii obrazkowej. Mikroskop ten posiada dodatkowe funkcje jak np. możliwość fotografowania lub nagrywania badanego obiektu. Istotną częścią jest tzw. pożywkarnia. Sprzęt znajdujący się w tej pracowni zakupiony był w ubiegłym roku. Pracownicy zatrudnieni w BioNanoParku przeprowadzają ekspertyzy laboratoryjne na zlecenie firm, które same nie posiadają odpowiedniego zaplecza oraz wykwalifikowanej kadry. Pracownia implantów medycznych wyposażona w najnowocześniejszą drukarkę 3d – jesteśmy naprawdę dumni z osiągnięć w tym zakresie. Dzięki opracowanej w tej pracowni metodzie odwzorowania ubytków w łódzkim Szpitalu WAM z powodzeniem wszczepiono implanty ponad sześćdziesięciu pacjentom.
Kolejnym laboratorium jest Laboratorium Biotechnologii Przemysłowej w skład którego wchodzą oddane dwie z pięciu pracowni: pracownia biokatalizy i biotransformacji oraz pracownia mikrobiologiczna. Znajdują się tutaj m.in. bioreaktory kolumnowe, bakteryjne, enzymatyczne i wiele innych. Sprzęt ten wykorzystywany jest do prowadzenia analiz bakteryjnych, badania aktywności wody, pomiarów potencjometrycznych itp. W praktyce przekłada się to na wykonywanie ekspertyz dotyczących np. poprawy efektywności ścieków, wsparcia przemysłu kosmetycznego, farmaceutycznego, w zakresie mikroskopii oraz analizy jakościowej. Sprzęt ten jest więc wykorzystywany w różnych gałęziach gospodarki.
W obu laboratoriach można zlecać wykonywanie badań. Szczególnie czekamy na współpracę z firmami segmentu MICRO i MiŚP, których w większości nie stać na zakup tak specjalistycznego sprzętu. Ale również uczelnie wyższe mogą uwzględniać wykonywanie badań w naszych laboratoriach.
Który z przyrządów jest prawdziwą chlubą Parku?
Myślę, że warto wymienić 2 maszyny. Jest to najnowszej generacji spektrometr masowy MALDI-TOF/TOF.
Drugie urządzenie to drukarka 3D. Takiej klasy drukarek w Polsce jest sześć. Stosowana technologia pozwala na wyprodukowanie implantów, dopasowanych tak dokładnie, jak nie jest to możliwe w przypadku innych technik, czy metod stosowanych dotąd w szpitalach. Mówiąc w największym skrócie, w tym celu nasz specjalista przekształca komputerowo obraz z badań tomograficznych poszkodowanego na obraz 3d. Taka wizualizacja jest materializowana w postaci wydruku o odpowiedniej wielkości i strukturze. W ten sposób otrzymujemy m.in.: elementy służące do rekonstrukcji układu kostnego, w tym implanty zębowe, czy fragmenty czaszki. Te ostatnie mają ogromne znaczenie dla pacjentów po kraniektomii. Warto przytoczyć przykład pacjenta, który po wypadku ma skomplikowany ubytek w czaszce, i potrzebna jest rekonstrukcja czaszki. Lekarze polecili mu dwie możliwości: zabieg w Szwajcarii lub zgłoszenie się do nas. W Szwajcarii implant wypełniający tkankę razem z zabiegiem kosztowałby w przeliczeniu około 50 tys zł u nas możliwe będzie wykonanie implantu w kwocie poniżej 10 tys. zł, a istnieją przypuszczenia, że nasza metoda może być nawet dokładniejsza. W jednym z łódzkich Szpitali są przygotowywane zabiegi trzech pierwszych pacjentów.
Nie poprzestajemy na takich możliwościach zastosowania posiadanego sprzętu. Nasz specjalista, jedyny z taką wiedzą, opracowuje sposób stworzenia implantu w postaci przypominającej sieć pająka. Na takim implancie możliwe byłoby umieszczenie komórek macierzystych, dzięki czemu mogłoby dojść do rzeczywistego uzupełnienia tkanki pacjenta. I w tej chwili to jest naszym celem - bezpośrednie połączenie możliwości dostarczanych przez nanotechnologię i biotechnologię.
Jaki jest państwa wkład finansowy w działalność pracowni implantów medycznych?
Koszt sprzętu, tj. drukarki 3d to 500 tys. zł, kolejne 500 tys. zł warte jest oprogramowanie. 85% z tej kwoty jest sfinansowane przez środki unijne. Bezcenne jest natomiast know-how, naszego specjalisty.
18 lutego do BioNanoParku przybył z wizytą Jerik Utembajew, Ambasador Nadzwyczajny i Pełnomocnik Republiki Kazachstanu. Czy mógłby Pan Prezes zdradzić szczegóły wizyty i jakie ewentualne plany niesie ona za sobą?
Wizyta Ambasadora Republiki Kazachstanu nie jest przypadkowa. W maju tego roku zaplanowano przyjazd do Polski delegacji gospodarczej Republiki Kazachstanu.
Unikalność BioNanoParku została zauważona również za granicami naszego kraju. Sam BioNanoParku, jego potencjał, zrobił wrażenie na całej delegacji. Szczególną uwagę Ambasadora zwróciła część laboratoryjna obiektu, a przede wszystkim Pracownia Indywidualnych Implantów Medycznych.
Rzeczywiście mamy pewne nadzieje, dotyczące współpracy Technoparku Łódź z kazachskimi przedsiębiorstwami, które poszukują innowacyjnych rozwiązań szczególnie w zakresie nanotechnologii. Gospodarka Kazachstanu w ostatnim czasie otwiera się na rozwiązania biotechnologiczne i nanotechnologiczne. Co ciekawe Polskę i Kazachstan łączą tematy badawcze, na przykład eksperymenty związane z grafenem. Należy więc wykorzystać wspólne możliwości. Jest duże prawdopodobieństwo, że wizyta Jerika Utembajewa w BioNanoParku przyniesie rozwój działalności łódzkiego Technoparku we współpracy z kazachskimi przedsiębiorstwami reprezentującymi najbardziej innowacyjną gospodarkę Azji Środkowej.
Serdecznie dziękujemy za udzielenie wyczerpujących odpowiedzi. Liczymy na ponowne spotkanie za parę miesięcy, aby móc zrelacjonować efekty przeprowadzanych projektów.
Rozmawiały: Izabela Kołodziejczyk i Donata Zaczyńska
portal Biotechnologia.pl
portal Biotechnologia.pl
KOMENTARZE