W przygotowaniu rankingu uczelni, na których można studiować biotechnologię bardzo pomógł nam raport Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych (KEJN) działającego przy Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego. 30 września poznaliśmy najnowsze wyniki badań oceny potencjału jednostek naukowych w Polsce przeprowadzonych przez wysokiej klasy specjalistów z wybitnym dorobkiem naukowym, o czym pisaliśmy w artykule "Polska nauka ma już swoje wizytówki". Nowością w tym roku było to, że jednostki naukowe mogły otrzymać specjalne wyróżnienie tj. kategorię A+, która świadczy o wyjątkowej unikatowości oraz elitarności.
Na podstawie listy ponad 960 ocenionych przez KEJN jednostek naukowych wybraliśmy 38, na których można studiować biotechnologię. W rankingu nie uwzględniono Uniwersytetu Rolnicznego w Krakowie, na którym biotechnologia jest kierunkiem międzywydziałowym, przez co sklasyfikowanie tej jednostki nie było możliwe.
Jesteśmy doskonale świadomi tego, iż żaden ranking nie jest w 100 % obiektywny i zawsze może być dla kogoś krzywdzący. Mamy jednak mamy nadzieję, że przygotowana przez nas lista rzuci jakieś światło na poziom uczelni oferujących studiowanie biotechnologii. Jedno jest pewne, kryteria oceny i algorytm przyznawania punktów były dla wszystkich uczelni wspólne.
ZOBACZ RANKING POLSKICH UCZELNI POSIADAJĄCYCH W OFERCIE DYDAKTYCZNEJ BIOTECHNOLOGIĘ
{page_break}
Kryteria oceny jednostek naukowych stosowane przez KEJN były dość skomplikowane. Stąd dziwić może niekompatybilność liczby punktów z miejscem w rankingu lub obecność punktów ujemnych.
Każda jednostka naukowa była porównywana z inną referencyjną jednostką w danej kategorii w tzw. grupach wspólnej oceny. Mówiąc prościej Uniwersytet Warszawski nie może być jednostką referencyjną dla Uniwersytetu w Kielcach z racji choćby wielkości miasta, czy liczby studentów. Chronologia naszego rankingu jest zgodna z chronologią na listach ministerstwa.
RANKING POLSKICH UCZELNI POSIADAJĄCYCH W OFERCIE DYDAKTYCZNEJ BIOTECHNOLOGIĘ
| 
			 Lp.  | 
			
			 Nazwa Uczelni i Wydział  | 
			
			 Ocena sumaryczna  | 
			
			 Kategoria  | 
		
|---|---|---|---|
| 
			 1  | 
			
			 Uniwersytet Wrocławski; Wydział Biotechnologii  | 
			
			 70,5  | 
			
			 A+  | 
		
| 
			 2  | 
			
			 Uniwersytet Jagielloński w Krakowie; Wydział Biochemii, Biofizyki i Biotechnologii  | 
			
			 67,48  | 
			
			 A+  | 
		
| 
			 3  | 
			
			 Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu; Wydział Nauk o Żywności  | 
			
			 86,64  | 
			
			 A  | 
		
| 
			 4  | 
			
			 Politechnika Śląska; Wydział Inżynierii Środowiska i Energetyki  | 
			
			 84,86  | 
			
			 A  | 
		
| 
			 5  | 
			
			 Politechnika Łódzka; Wydział Biotechnologii i Nauk o Żywności  | 
			
			 66,08  | 
			
			 A  | 
		
| 
			 6  | 
			
			 Uniwersytet Medyczny w Łodzi; Wydział Nauk Biomedycznych i Kształcenia Podyplomowego  | 
			
			 59,8  | 
			
			 A  | 
		
| 7 | Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie; Wydział Lekarsko - Biotechnologiczny i Medycyny Laboratoryjnej | 55,19 | A | 
| 
			 8  | 
			
			 Uniwersytet Gdański; Międzyuczelniany Wydział Biotechnologii Uniwersytetu Gdańskiego i Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego  | 
			
			 53,75  | 
			
			 A  | 
		
| 
			 9  | 
			
			 Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu; Wydział Lekarski II  | 
			
			 50,16  | 
			
			 A  | 
		
| 
			 10  | 
			
			 Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu; Wydział Biologii  | 
			
			 47,79  | 
			
			 A  | 
		
| 
			 11  | 
			
			 Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu; Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy; Wydział Lekarski  | 
			
			 43,69  | 
			
			 A  | 
		
| 
			 12  | 
			
			 Uniwersytet Łódzki; Wydział Biologii i Ochrony Środowiska  | 
			
			 43,5  | 
			
			 A  | 
		
| 
			 13  | 
			
			 Uniwersytet Warszawski; Wydział Biologii  | 
			
			 41,93  | 
			
			 A  | 
		
| 
			 14  | 
			
			 Politechnika Warszawska; Wydział Chemiczny  | 
			
			 33,44  | 
			
			 A  | 
		
| 
			 15  | 
			
			 Politechnika Gdańska; Wydział Chemiczny  | 
			
			 30,23  | 
			
			 A  | 
		
| 
			 16  | 
			
			 Uniwersytet Rzeszowski; Instytut Biotechnologii Stosowanej i Nauk Podstawowych  | 
			
			 30,06  | 
			
			 A  | 
		
| 
			 17  | 
			
			 Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie; Wydział Nauk o Żywności i Biotechnologii  | 
			
			 28,94  | 
			
			 A  | 
		
| 
			 18  | 
			
			 Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie; Wydział Nauki o Żywności  | 
			
			 24,9  | 
			
			 A  | 
		
| 
			 19  | 
			
			 Politechnika Wrocławska; Wydział Chemiczny  | 
			
			 24,39  | 
			
			 A  | 
		
| 
			 20  | 
			
			 Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie; Wydział Biologii i Biotechnologii  | 
			
			 15,52  | 
			
			 A  | 
		
| 
			 21  | 
			
			 Uniwersytet Śląski w Katowicach; Wydział Biologii i Ochrony Środowiska  | 
			
			 14,28  | 
			
			 A  | 
		
| 
			 22  | 
			
			 Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach; Wydział Farmaceutyczny z Oddziałem Medycyny Laboratoryjnej w Sosnowcu  | 
			
			 27,66  | 
			
			 B  | 
		
| 
			 23  | 
			
			 Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie; Wydział Ogrodnictwa, Biotechnologii i Architektury Krajobrazu  | 
			
			 12,03  | 
			
			 B  | 
		
| 
			 24  | 
			
			 Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie; Wydział Biologii i Biotechnologii  | 
			
			 4,65  | 
			
			 B  | 
		
| 
			 25  | 
			
			 Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu; Wydział Biologii i Ochrony Środowiska  | 
			
			 -0,18  | 
			
			 B  | 
		
| 
			 26  | 
			
			 Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu; Wydział Rolnictwa i Bioinżynierii  | 
			
			 -4,94  | 
			
			 B  | 
		
| 
			 27  | 
			
			 Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki; Wydział Inżynierii i Technologii Chemicznej  | 
			
			 -6,02  | 
			
			 B  | 
		
| 
			 28  | 
			
			 Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza; Wydział Chemiczny  | 
			
			 -13,46  | 
			
			 B  | 
		
| 
			 29  | 
			
			 Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie; Wydział Biotechnologii i Hodowli Zwierząt  | 
			
			 -15,84  | 
			
			 B  | 
		
| 
			 30  | 
			
			 Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy; Wydział Rolnictwa i Biotechnologii  | 
			
			 -19,44  | 
			
			 B  | 
		
| 
			 31  | 
			
			 Uniwersytet Szczeciński; Wydział Biologii  | 
			
			 -36,01  | 
			
			 B  | 
		
| 
			 32  | 
			
			 Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach; Wydział Matematyczno-Przyrodniczy  | 
			
			 -36,71  | 
			
			 B  | 
		
| 
			 33  | 
			
			 Akademia im. Jana Długosza w Częstochowie; Wydział Matematyczno-Przyrodniczy  | 
			
			 -37,65  | 
			
			 B  | 
		
| 
			 34  | 
			
			 Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w Lublinie; Wydział Biotechnologii i Nauk o Środowisku  | 
			
			 -38,16  | 
			
			 B  | 
		
| 
			 35  | 
			
			 Politechnika Częstochowska; Wydział Inżynierii Środowiska i Biotechnologii  | 
			
			 -41,62  | 
			
			 B  | 
		
| 
			 36  | 
			
			 Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy; Wydział Nauk Przyrodniczych  | 
			
			 -50,04  | 
			
			 B  | 
		
| 
			 37  | 
			
			 Uniwersytet Zielonogórski; Wydział Nauk Biologicznych  | 
			
			 -62,75  | 
			
			 B  | 
		
| 
			 38  | 
			
			 Uniwersytet Opolski; Wydział Przyrodniczo-Techniczny  | 
			
			 -67,15  | 
			
			 C  | 
		
Należy podkreślić, że przygotowany przez nas ranking oparty jest o wyniki kompleksowej oceny działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej, a nie dydaktycznej. Wśród kryteriów oceny przyjętych przez KEJN nie ma ani jednego związanego z realizacją procesu dydaktycznego. Warto też przypomnieć, że oceniane przez KEJN jednostki naukowe (a nie – uczelnie) prowadzą, najczęściej, więcej niż jeden kierunek studiów przy czym kierunek biotechnologia jest zwykle realizowany we współpracy z innymi jednostkami naukowo dydaktycznymi.
Kryteria Oceny
Ocena jakości naukowej lub badawczo-rozwojowej jednostek naukowych przeprowadzona została zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 13 lipca 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym (Dz. U. poz. 877 i z 2013 r. poz. 191)
Ocenę przeprowadzono na podstawie informacji o efektach działalności naukowej i badawczo-rozwojowej.
Jednostki naukowe były oceniane w grupach wspólnej oceny (GWO) ustalonych przez KEJN. W ramach przeprowadzonej oceny, Zespoły Ewaluacji przyznały jednostkom naukowym odrębne oceny punktowe za osiągnięcia w ramach każdego z czterech kryteriów:
1) osiągnięcia naukowe i twórcze;
2) potencjał naukowy;
3) materialne efekty działalności naukowej;
4) pozostałe efekty działalności naukowej.
Więcej informacji o systemie ewaluacji jednostek naukowych można znaleźć TUTAJ
Opracowali: Tomasz Sznerch/ Anna Krawiec

KOMENTARZE