Przystąpienie do klastra NTMed daje możliwość rozwijania innowacyjnych rozwiązań w sferze medycyny i farmacji dzięki współpracy przedsiębiorstw oraz Politechniki Warszawskiej i jej ośrodka badawczego, jakim jest CEZAMAT PW. – Jeżeli chodzi o poziom innowacji w zdrowiu, jesteśmy w stanie w Polsce konkurować z częścią rozwiązań, które rozwijane są w Stanach Zjednoczonych czy krajach Unii Europejskiej – mówił podczas uroczystego podpisania umów dyrektor CEZAMAT PW Mariusz Wielec. – Wierzę, że jesteśmy na krzywej wznoszącej, jeżeli chodzi o innowacje, obejmujące zarówno wyroby medyczne, jak i leki – dodał. Branże, tworzące rozwiązania dla ochrony zdrowia, należą do czołówki, jeżeli chodzi o rozwój innowacji w Polsce. Uruchomienie klastra NTMed ma na celu zintensyfikowanie współpracy wszystkich zrzeszonych w nim podmiotów. – Ważne jest również osiągnięcie masy krytycznej, która pozwoli nam poważnie rozmawiać z ośrodkami, dysponującymi środkami finansowymi, przeznaczanymi na innowacje, a także mieć wpływ na regulatorów – wyjaśniał dyrektor Wielec.
Uczestnicy konferencji zwracali uwagę na fakt, że mamy do czynienia z dwiema grupami innowacyjnych rozwiązań. Pierwsza dotyczy technologii medycznych, w których próg finansowy wejścia na rynek jest relatywnie niższy. Natomiast druga – sektora farmaceutycznego, w którym potrzeba nawet 12 lat, jak podkreślała Marta Winiarska, prezes Polskiego Związku Innowacyjnych Firm Biotechnologii Medycznej BioInMed, by powstał nowy lek. W obu zaś konieczne jest zdobycie środków finansowych na ich rozwój i wprowadzanie na rynek, a tego bez udziału państwowych funduszy nie da się zrobić, ponieważ biznes nie jest w stanie samodzielnie udźwignąć ryzyka badawczego przy tak dużych kosztach powstawania innowacji, które w przypadku leków są najwyższe.
Dyskutanci, zabierający głos w panelu podczas konferencji, zorganizowanej przez CEZAMAT PW, wskazywali na rozwój krajowego sektora farmaceutycznego. – Polska jest jednym z wiodących w Europie producentów generyków, czyli leków odtwórczych – akcentował Marcin Czech, prezes Polskiego Towarzystwa Farmakoekonomicznego. – Stworzenie leków „drugiej generacji” wymaga wielu lat pracy, a my od generyków przechodzimy przez mikroinnowacje, produkcję leków bionastępczych, po leki innowacyjne, które, wierzę, wkrótce się pojawią – dopowiedział. – Już od kilku lat GUS stawia polski przemysł farmaceutyczny w pierwszej trójce najbardziej innowacyjnych branż – zauważył Krzysztof Kopeć, prezes Polskiego Związku Pracodawców Przemysłu Farmaceutycznego – Krajowi Producenci Leków. – Krajowe firmy zaczynają produkować leki biologiczne, co jest kolejnym przełomem. Fundamentalną kwestią jest finansowanie innowacji. Polski przemysł musi się rozwijać, szukać nowych rozwiązań, wchodzić w kooperacje również z zagranicznymi partnerami tak, by mógł sobie pozwolić na finansowanie badań. Liczenie jednak na to, że biznes będzie w stanie zaryzykować ogromne kwoty, by sfinansować kilkunastoletnie prace, nie jest drogą właściwą. Dotyczy to zwłaszcza firm mniejszych, które bez finansowego wsparcia państwa będą musiały sprzedać swoje odkrycia zachodnim koncernom farmaceutycznym, co jest de facto drenażem mózgów, choć czasami nie da się tego uniknąć – tłumaczył.
W trakcie dyskusji o sektorze wyrobów medycznych, który równie szybko rozwija się w Polsce, dr Grzegorz Suwalski, prezes Quantum Innovations, przybliżył z perspektywy kardiochirurga i prezesa firmy typu start-up drogę innowacyjnej technologii od pomysłu, rodzącego się na sali operacyjnej, do pacjenta. Podkreślił, iż innowatorzy, dysponując wkładem własnym, potrzebują jednak dofinansowania kosztownych badań klinicznych. Ocenił, że w sytuacji wyboru między funduszami inwestycyjnymi a środkami publicznymi optymalne dla młodej firmy jest korzystanie ze środków państwowych. W dyskusji zauważono, że takie podejście zwiększa szanse na ulokowanie produkcji innowacyjnego wyrobu w Polsce. Dyskutanci podjęli także wątek zapewnienia dostępności zarówno wyrobów medycznych, jak i leków czy substancji leczniczych, niezbędnych do ich produkcji, sygnalizując, jak bardzo istotna jest to kwestia dla społeczeństwa i bezpieczeństwa pacjentów. Szczególnie uwypukliły to ostatnie lata pandemii COVID-19, pokazując, iż kluczowe jest skracanie łańcucha dostaw i stawianie na produkcję w kraju.
Biorąca udział w panelu dr Karolina Nowak, dyrektor Wydziału Innowacji i Rozwoju Biotechnologii w Agencji Badań Medycznych, przedstawiła założenia rządowego Planu Rozwoju Sektora Biomedycznego oraz wskazała na wagę integracji środowiska podmiotów, tworzących innowacje w obszarze biomedycznym. Zaznaczyła, iż konkursy ABM są tworzone w oparciu o wiedzę branżową i konsultacje, pozwalające na zrozumienie procesu powstawia innowacji od koncepcji, aż po wdrożenie. Mówiła również o Warsaw Health Innovation Hub – projekcie ABM, będącym przestrzenią takiego dialogu Agencji z firmami. Rolę Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji w procesie udostępniania pacjentom nowych rozwiązań, czyli podejmowania decyzji refundacyjnych dla świadczeń lekowych i nielekowych w systemie ochrony zdrowia, omówił natomiast Dominik Dziurda, dyrektor Wydziału Świadczeń Opieki Zdrowotnej AOTMiT. Szczegółowo odniósł się do kwestii uwzględniania w toku przygotowywania dokumentacji przez środowisko, rozwijające technologie wytycznych oceny produktów lekowych i nielekowych, które są publicznie dostępne i w sposób transparentny pokazują wymogi stawiane w trakcie oceny.
Podczas konferencji „Innowacje dla zdrowia” zainicjowano działanie klastra Nowych Technologii Medycznych NTMed, który będzie wspierał transfer technologii w obszarze medycyny i farmacji. CEZAMAT PW zawarł umowy z podmiotami sektora wyrobów medycznych i produktów leczniczych. Wśród nich są:
* ZAKŁADY FARMACEUTYCZNE „POLPHARMA” S.A. – w imieniu zarządu umowę podpisała dr Monika Lamparska-Przybysz,
* POLSKI ZWIĄZEK PRACODAWCÓW PRZEMYSŁU FARMACEUTYCZNEGO – KRAJOWI PRODUCENCI LEKÓW – umowę podpisał prezes zarządu Krzysztof Kopeć,
* POLSKI ZWIĄZEK INNOWACYJNYCH FIRM BIOTECHNOLOGII MEDYCZNEJ BIOINMED – umowę podpisała prezes zarządu Marta Winiarska,
* OGÓLNOPOLSKA IZBA GOSPODARCZA WYROBÓW MEDYCZNYCH „POLMED” – umowę podpisał prezes Izby Arkadiusz Grądkowski,
* EZRA UKSW SPÓŁKA Z O.O. – umowa została podpisana przez prezesa zarządu Tomasza Rowińskiego,
* OLYMPUS POLSKA SPÓŁKA Z O.O. – w imieniu zarządu umowę przedstawiła do podpisu Edyta Czapska-Koprowska,
* HEART SENSE SPÓŁKA Z O.O., QUANTUM INNOVATIONS SPÓŁKA Z O.O., HEART GUARD SPÓŁKA Z O. O., CORFLOW SPÓŁKA Z O.O. (umowy dotyczące czterech spółek podpisali prezesi Przemysław Furdal i Grzegorz Suwalski),
* MEDINICE S.A. – w imieniu zarządu umowę przedstawił do podpisu Michał Sosnowski,
* SCREENMED SPÓŁKA Z O.O. – umowę podpisała prezes zarządu Magdalena Nowińska,
* DRAMIŃSKI S.A. – w imieniu zarządu umowę przedstawił do podpisu Włodzimierz Roguski,
* NIVALIT SPÓŁKA Z O.O. – umowę podpisał wiceprezes zarządu Wojciech Komnata,
* SCIENCE4BEAUTY SPÓŁKA Z O.O. – umowę podpisały prezes dr Anna Mazurkiewicz-Pisarek oraz członek zarządu dr Alina Mazurkiewicz.
Nowo powstały klaster NTMed, jak wskazała Aleksandra Mościcka-Studzińska, zastępca dyrektora CEZAMAT PW, ma ambicje wspierać rozwój innowacyjności polskiego sektora wyrobów medycznych i produktów leczniczych poprzez stały dialog z przedstawicielami tej branży i gremiów naukowych w celu udostępniania nowych rozwiązań i technologii, a także być platformą podejmowania przez nich wspólnych działań i realizacji wspólnych projektów dla efektywnego wykorzystania potencjału zrzeszonych podmiotów.
Dowiedz się więcej o CEZAMAT PW
Twoja firma chce dołączyć do klastra NTMed? Skontaktuj się z nami
KOMENTARZE