"Jesteśmy przekonani, że zmiany te doprowadzą do niekorzystnych skutków społecznych i gospodarczych, naruszenia zasad swobody prowadzenia działalności gospodarczej oraz nieprawidłowości funkcjonowania rynku" - poinformowali w środę na konferencji prasowej przedstawiciele Federacji Konsumentów, Federacji Pacjentów Polskich oraz Polskiej Organizacji Pracodawców Osób Niepełnosprawnych.
Podkreślili także, że nie kwestionują konieczności wprowadzenia zmian w Prawie farmaceutycznym, ale projekt przygotowany przez rząd nie był konsultowany z organizacjami konsumenckimi ani przedstawicielami środowiska pacjentów, w tym z najbardziej zainteresowaną grupą pacjentów niepełnosprawnych, dla których łatwy dostęp do leków jest bardzo istotny.
Z odpowiedzi Ministerstwa Zdrowia, którą zacytował na konferencji prasowej prezes Federacji Pacjentów Polskich Stanisław Maćkowiak, wynika, że "intencją nowelizacji nie jest uniemożliwienie powstawania nowych aptek w regionach o niskim zagęszczeniu, ale ograniczanie powstania aptek, gdzie nadmierne ich zagęszczenie prowadzi do niedopuszczalnej walki konkurencyjnej i pogorszenia bezpieczeństwa pacjentów".
"Wprowadzenie kryterium geografii i demografii powoduje, że w miejscowościach, w których wskaźnik demograficzny został osiągnięty istnieją możliwości założenie kolejnej apteki, tak aby odległość dla pacjenta nie była nadmierna" - informuje MZ w piśmie do przedstawicieli konsumentów.
Przedstawiciele konsumentów, powołując się na opinię prof. Błażeja Wierzbowskiego z Uniwersytetu im. Mikołaja Kopernika stwierdzili, że przepisy dotyczące lokalizacji aptek budzą wątpliwości co do ich zgodności z konstytucją - poprzez naruszenie zasad swobody działalności gospodarczej, proporcjonalności i równości.
Nad projektem nowelizacji ustawy Prawo farmaceutyczne pracuje obecnie sejmowa podkomisja zdrowia.
na podst. PAP
KOMENTARZE