W marcu w czasopiśmie Biochemical and Biophysical Research Communications ukazał się kolejny artykuł wykazujący przewagę siRNA nad oligonukleotydami antysensownymi. Prezentowany w artykule temat został poruszony jeszcze w ubiegłym stuleciu na początku zainteresowania interferencją RNA przez Tuschla i jego zespół. Wykazano wtedy, że podawanie syntetyzowanych siRNA nie wywołuje aktywacji interferonu. Najnowszy artykuł poruszający to zagadnienie dodatkowo zawiera dane na temat siLNA.

Autorzy na podstawie badań na liniach komórkowych HeLa i MCF-7 wykazali brak odpowiedzi antywirusowej na transfekcję siRNA lub siLNA. W porównaniu z cząsteczkami transkrybowanymi in vitro i z cząsteczkami dłuższymi niż 21 nukleotydów syntetyczne siRNA i siLNA wykazywały całkowity brak aktywacji interferonu. siLNA zawiera zmodyfikowane reszty cukrowe rybozy. Zamiast wprowadzać modyfikacje w pozycji 2’ utworzono mostek tlenowy pomiędzy pozycjami 2’-4’. Kwasy nukleinowe zawierające te reszty nazywa się locked nucleic acid (LNA). Są one trwalsze w komórce i surowicy. Omawiany artykuł chociaż nie niesie ze sobą rewolucyjnych wiadomości to upewnia wszystkich, którzy wiążą nadzieję z siRNA, w przekonaniu o bezpieczeństwie stosowania. Jest to kolejna ważna informacja pozwalająca spokojniej planować badania i skupiać się na efektywności projektowanych sekwencji. Opracowano na podstawie: Dahlgren Cecilia, Wahlestedt Claes, Thonberg Hakan No induction of anti-viral responses in human cell lines HeLa and MCF-7 when transfecting with siRNA or siLNA Biochem. Biophys. Res. Comm. Vol 341, Issue 4, 2006 pp. 1211-1217

Red. Piotr Guzenda piotrg@celonpharma.com