Szczególnie istotne jest to, że ERC ma na celu wspieranie jedynie najbardziej kluczowego pola w nauce, czyli wysokiej jakości badań naukowych poprzez wspieranie najlepszych naukowców, inżynierów i pracowników akademickich. Na stronie The Initiative for Science in Europe (ISE) można podpisać petycję w sprawie sprzeciwu. Do akcji dołączyło wiele autorytetów, w tym 42 zdobywców Nagrody Nobla. Jeden z nich, profesor Konstantin Novoselov (noblista z 2010 roku) w ten sposób określił planowane zmiany:
„Europa potrzebuje podejścia skupiającego się na przyszłości, promującego stanowiące wyzwanie, a jednocześnie ryzykowne, badania. ERC zapewnia najlepsze wsparcie badaniom w Europie i jej działanie powinno nabierać coraz szerszego zakresu”. [1]
Oprócz petycji rozpoczęte zostały bardziej radykalne akcje. Podczas tegorocznego IUBMB & FEBS Congress w Sewilli, naprzeciw cięciom na ulicach protestowali studenci i młodzi naukowcy z okolicznych uniwersytetów.
Jednak w obecnych czasach, aby tworzyć naukę na światowym poziomie niezbędna jest integracja przemysłu oraz nauki. Tymczasem z tym w Europie, a w szczególności w Polsce nie jest najlepiej. Sytuacja może się jednak poprawić, częściowo również za sprawą UE. „Horyzont 2020” to unijny program finansowania badań naukowych i innowacji. W projekcie uwzględnione zostały narzędzia adresowane do sektora prywatnego – np. fundusze, które pozwolą na wspieranie innowacji oraz współpracy z środowiskiem naukowym. Kluczowe znaczenie dla zwiększenia dostępu przedsiębiorstw do środków z programu Horyzont 2020, ma uproszczenie i liberalizacja zasad uczestnictwa. [2] O przyszłości związku nauki i sektora państwowego z optymizmem wypowiada się Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego prof. Barbara Kudrycka:
„My stworzyliśmy ramy prawne – nowe ustawy i ponad sto rozporządzeń. Teraz wszystko jest w rękach uczelni i pracodawców - by absolwenci mieli lepiej płatną i ciekawą pracę, uczelnie więcej pieniędzy, a pracodawcy większy zysk.”
Istnieją jednak głosy bardziej sceptyczne. Obecny stan opisuje dr Marek Krannich z Politechniki Śląskiej:
„Amerykańskie realia dosyć ścisłych powiązań z biznesem w grupie wysokokwalifikowanych uczelni, czy też fińskie uwarunkowania synergicznej koncentracji innowacyjnych technologicznie firm wokół helsińskich ośrodków naukowych, to raczej „melodia” odległej przyszłości.” [4]
Michal Laskowski
Źródła:
[1] Strona Initiative for Science in Europe (ISE): http://www.no-cuts-on-research.eu oraz otwarty list Noblistów: http://www.no-cuts-on-research.eu/nobel/PL_letter_Nobel.pdf
[2] Strona Komisji Europejskiej: http://ec.europa.eu/polska/news/111130_horyzont_pl.htm
[3] Blog prof. Barbara Kudryckiej: http://barbarakudrycka.natemat.pl/14705,biznes-dla-uczelni-uczelnie-dla-biznesu
[4] Raport: Potrzeba i charakter niezbędnych zmian w budowaniu relacji pomiędzy wyższym szkolnictwem technicznym a przedsiębiorstwami: http://dlafirmy.info.pl/articlesFiles/Potrzeba_i_charakter_niezbednych_zmian.pdf
Rysunek: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=File:European_Research_Council_logo.svg&page=1
KOMENTARZE