Jakie najważniejsze ułatwienia dla branży przynosi Omnibus VI? Czy to oznacza mniej biurokracji dla przedsiębiorców?

Przede wszystkim wreszcie w Parlamencie Europejskim udało się zrealizować faktyczną deregulację. W Omnibusie VI jest kilka takich ważnych aspektów dla różnych branż, również chemicznej i kosmetycznej. Po pierwsze, zapisy związane chociażby z regulacjami dotyczącymi opakowań, tj. w jaki sposób mają być skonstruowane etykiety, co jak wiadomo było zarówno kosztochłonne dla branży, jak i powodowało wiele różnego rodzaju nieporozumień, jeżeli chodzi o wdrożenie przepisów, które były jeszcze w fazie oczekującej na wejście w życie. Po drugie, kwestie związane ze zdejmowaniem z rynku towarów, które zostały już wyprodukowane, a które w naszym głębokim przekonaniu mogły być spokojnie używane. Oznaczało to wielomilionowe straty dla branży, która wyprodukowała kosmetyk, który był nadal bezpieczny, ale który z powodu niejasnych przepisów musiał zostać ściągnięty z rynku. Po trzecie, stosowanie tzw. alternatyw, czyli substancji, które powinny być zamienione w produktach w procesie reformulacji. To dla branży generowało nie tylko koszty, ale też nieścisłości, jakie substancje mogą być użyte jako alternatywy. To w końcu zostało jasno określone w tych przepisach, powoduje rzeczywiste oszczędności w przyszłości i mam nadzieję też w kontekście całości przepisów – rzadszą konieczność reformulacji produktów. Po czwarte, zmieniliśmy przepisy dotyczące reklamy, w szczególności zmniejszając obowiązki związane z reklamą B2B, ale również wyłączając niektóre zbędne obowiązki w przypadku reklamy skierowanej do konsumentów. To także kwestia cyfryzacji, używania kodów QR w komunikacji z klientem i wiele innych rzeczy, które są szczegółowo określone w tym rozporządzeniu, a które były zgłaszane przez branżę i finalnie znalazły się w pakiecie wynegocjowanym w trilogach.

Jaką rolę odegrały organizacje branżowe w pracach nad pakietem i czy faktycznie uczestniczą w procesie tworzenia prawa unijnego?

Tutaj w ogóle od samego początku było bardzo wyraźnie widać aktywność organizacji zrzeszających biznes z różnych krajów, bo już sam projekt Komisji Europejskiej był – jak na Komisję Europejską – dosyć odważny, czyli zakładał rzeczywistą deregulację. W Parlamencie Europejskim organizacje zrzeszające producentów również odgrywały niezwykle istotną rolę, ponieważ dostarczają nam wielu informacji dotyczących legislacji – krótko mówiąc pokazują, które przepisy należy jeszcze poprawić – oraz lobbują, tzn. wywierają presję – w dobrym tego słowa znaczeniu – na europosłów, żeby zrozumieli, jakie są efekty poszczególnych przepisów lub ich braku.

Czy dialog z Brukselą naprawdę przynosi efekty?

Tak, ja zachęcam wszystkich producentów, żeby się zrzeszali, a następnie aktywnie działali na polu krajowym i europejskim, ponieważ zainwestowane w tę zbiorową ochronę interesów środki finansowe później przynoszą konkretne oszczędności oraz lepsze przepisy.

--

Dla Polskiego Stowarzyszenia Przemysłu Kosmetycznego i Detergentowego (PSPKD) rozmowa ta miała szczególne znaczenie. Przez cały okres prac nad pakietem Omnibus VI Stowarzyszenie aktywnie reprezentowało stanowisko firm branży kosmetycznej i detergentowej, przekazując polskim posłom do Parlamentu Europejskiego oraz przedstawicielom Rządu RP biorącym udział w pracach Rady Unii Europejskiej opinie i postulaty zgłaszane przez firmy członkowskie. W ramach prowadzonych działań rzeczniczych Stowarzyszenie odbyło szereg spotkań z polskimi posłami do Parlamentu Europejskiego, prezentując argumenty i proponowane rozwiązania, które mogły zostać uwzględnione w procesie legislacyjnym. Wkrótce udostępnione zostaną wywiady z kolejnymi gośćmi Clean & Care Forum 2026.

Opracowane na podstawie materiałów PSPKD